以及（可能）一些对d1感兴趣、试听或直接买了d1的人，其实并没有长期持有过hd600，也不是坚定的hd600拥趸
只是因为hd600名声大、因为大量kol的好评和推荐，而预先将d1想象的太过神乎其神，抱着完全超出实际的预期，听到之后感到“落差”也是难免的了

不过我还是要说，耳机，或者说任何音箱设备，都只是呈现声音的工具，是人接触音乐的媒介
它最重要的品质就是忠实
音乐的所有信息，包括所携带的情绪，都在于音乐本身
当你所在意的是音乐的内容时，音乐才能真正打动你
越在意音乐的本身，你离音乐就越近
越在意呈现的形式，离真正的音乐越远
从这一点上看，hd600，490pro和d1，都是好耳机

省流：hd600是对的

不过kol说的其实没错，只能说情商这块是让kol们整明白了：
490pro当然优于6xx，毕竟6xx就是个阉割版650，各方面素质都没法提
490pro也确实解决了6系的两个问题——缺乏低频延伸以及中频过近和声场狭窄
说490p是6系的升级是对的，它确实有更高的解析力，并且有更好的低频延伸和更大的声场规模
但490p说到底和hd600系承载的是不同的基因，它们或许在用途（混音监听）上相似，实际在声音表现上还是有很大差异的
所以490p横竖都不会是hd600的“上位”（二审维持原判）

以及让我对d1产生极大兴趣并最终导致我剁手的元凶：

有个问题：d1我听起来各种乐器定位精准但是结像大且近，拉不开，所以声场是偏小的，为什么你写的横向和纵向都是优于600呢？

让我动心的不外乎这一段：
hd600的声音+490pro的佩戴+较为亲民的价格，加上自研新材料动圈的技术加成，让我确实在还没摸到d1之前就对它产生了很高期待
虽然论佩戴490p还是遥遥领先
虽然d1在我这里也并没能替代hd600，当然那是心理因素的事情
论声音，说d1是hd600上位是完全没问题的
甚至从功能性上讲，d1还是490p的上位
如果你非常喜欢hd600/650的声音，或者在寻找比hd490pro/dt1990pro素质更好的混音耳机，那d1确实是一个不会让人失望的选择，它完全做到了它“声称”做到的事

当然预算更充裕（并且有铁打的颈椎）的话，我自然更建议上hedd2，那个是真的我第一次听就很难不想起我第一次听hd600时的感觉的耳机，在6系上位这个赛道，hedd2就是endgame

cy

要是所有人都能像毛球姐这么理性客观的评价耳机吧里也不至于都是这个风气了

cy

我怎么感觉490声场也不大？感觉不如推好的jt7声场大

新的hd600为了更易驱动，把整个单元的灵敏度都调过了，所以声音总感觉怪怪的。直推的情况下，新的的确是更易驱动的，这个就是代价。不是耳罩或者什么老化什么问题，这个就是易驱动性带来的代价。

bd

其实按我的角度来看，hedd应该是很喜欢6系的声音的，目前的耳机多多少少都有点6系的影子