hifi交易吧 关注:244,564贴子:20,404,046

回复:Hifi圈大诈骗事件!以为6系上位,购买后烧友大呼上当!

只看楼主收藏回复

bd,绒耳罩490不评一评?不过跟上面三不是一个走向了


IP属地:广东来自Android客户端68楼2026-03-25 20:41
收起回复
    怎么中低频量感都是0,那d1和490一样那不就是没低频吗,我还对d1声音挺好奇的


    青铜星玩家
    百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:湖北来自Android客户端69楼2026-03-25 20:42
    收起回复
      2026-04-21 02:18:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我的妈球姐大作


      IP属地:广东来自Android客户端70楼2026-03-25 20:50
      回复
        d1甚至不能六边形包围490——490的声场更大、分离度更高,而d1的结像甚至是有些粘连的
        d1声场“优于”490的地方就在于准确性:490有将中频推远的倾向而d1没有,490的整个声场是中间向远处凹的弧形,d1是一条直线
        当然你也可以说490的这种声场“更优”——毕竟它带来了更好的舞台感


        IP属地:山东71楼2026-03-25 20:52
        回复
          所以这两个问题都可以回答了:
          和hd490pro相比,d1更接近hd600
          d1更像hd600的上位,而非hd490pro的上位


          IP属地:山东72楼2026-03-25 20:54
          回复
            苦苦等待d1中,澳洲这边供应商说四月中才能发货,就买了个r70xa先解解馋,一边看看球姐的毒文


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端73楼2026-03-25 20:55
            收起回复
              撅你


              IP属地:河南74楼2026-03-25 21:03
              收起回复


                IP属地:贵州来自iPhone客户端75楼2026-03-25 21:05
                回复
                  2026-04-21 02:12:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那么让人产生d1是490上位的感受的原因是什么呢?
                  一是这俩确实有相似之处,在瞬态表现上,d1的“纹理感”和490pro“神似”,在混响表现上,二者也比hd600更干;
                  二是二者的“监听”定位,很容易让人先入为主——为这两个耳机强加上它们或许并不存在的“刻板印象”
                  其实很多恶评,对490p和d1来说,是无妄之灾
                  而且不要忘了,hd650在诞生之初是森海塞尔的reference sound,如今继承650衣钵的新hd600,原本其实也是一只“监听耳机”


                  IP属地:山东76楼2026-03-25 21:05
                  回复
                    我感觉hd800s的人声有时候都像血盆大口


                    IP属地:江西来自Android客户端77楼2026-03-25 21:15
                    回复
                      不过这不是重点,应该也没人奔着“d1是490上位”来买d1的
                      多数是想要个hd600上位
                      那么d1没能让人如愿,或者说让人觉得不像hd600的理由是什么?
                      当然是没有用d1听王菲的《如愿》(划去


                      IP属地:山东78楼2026-03-25 21:16
                      回复


                        IP属地:广东来自Android客户端79楼2026-03-25 21:17
                        回复
                          显然一个重要的点是高频:
                          不论是相对新600还是老600,d1都更缺高频
                          尤其是相对于老600的极高频的缺失,让d1听起来甚至更“闷”、更“棉被”
                          同时,瞬态上的细微差异,亦导致音乐感的弱势
                          并且d1的人声,也确实不如hd600好听
                          比老600更拘束,比新600更严肃
                          d1就像是将hd600仅剩不多的特色,或者说“人味儿”,都淡化了


                          IP属地:山东80楼2026-03-25 21:21
                          收起回复
                            很好看完文字就算我听过了


                            IP属地:北京来自iPhone客户端81楼2026-03-25 21:24
                            回复
                              2026-04-21 02:06:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              gkd


                              IP属地:浙江来自Android客户端83楼2026-03-25 21:35
                              回复