韩信年代更早，可学习借鉴的前人经验更少，韩信很多战例都是开创性的。徐达可学习借鉴的前人经验多得多。
你不能看见牛顿造不出火箭卫星而印度人造出了火箭卫星，就说印度人比牛顿还厉害！

不在一个时代，内外环境、政治局势、民生民心各方面都不一样，最好不要作比较

你怎么不拿白起和麦克阿瑟比较？

一个人行不行关键是看对手强不强就向曹操活的时候司马懿永远也不敢造反把历史上所有帝王放在毛主席那个年代结局都是死把所有军事家放在50年抗美援朝的时候也没有一个人敢打这场战所以说强不强不能对比

综合能力：徐达≥李世民>朱棣>朱元璋>刘裕>刘邦>项羽>曹参>韩信

徐达连卫青都不如，拿什么碰瓷韩信

刘邦韩信也就是靠不讲信用偷袭和人海战术赢了项羽一把。

韩信发明的成语比徐达多。给徐达一点兵，能背水一战赢，不见得。徐达指挥的打仗给韩信指挥，多多益善，也是赢。

徐达战绩没有啥好吹的，菜鸡互啄而已。打北元更别吹了，朱元璋前期都在打内战，和张士诚私盐贩子，陈友谅篡位上台。北伐的时候，北元已经没有地盘和精锐骑兵了，早被中原起义的农民军拼光了，只能防守了，唯一名将王保保还被北元朝廷猜忌拥兵自重。最后在蒙古草原追击时又被王保保击败

跟粟裕比，都差远了

就冲钻人裤裆也不是什么好玩意儿

试问各位一个问题，如果韩信不行，为何会死。

标题都说不明白，还评什么历史？

刘邦出身流氓，韩信无赖，真是蛇鼠一窝，绝配，所以成功了！

相隔千年之多有什么可比信，没事干，管好当下就行了，何必去为古人担忧呢？