因为你说话，潜意识就带着偏向。
你这么说啊
【我发现一个很有趣的现象：不少蜀粉能承认刘备夺益州是背刺，却没有一个吴粉敢承认东吴215、219年两次对盟友不宣而战是污点。】
刘备这儿是污点，孙权这儿就成背刺了。
还让别人承认
来，有没有告诉我，刘备是不是背刺了刘璋，大家承认一下，看多少人。
我也能承认吴对是蜀是污点

其实要做到不双标很好做到的，承认刘备取益州，骗孙权以及孙权白衣渡江都是亮点就行了，不过猜猜看是哪边更不愿意这么做。
反正我是觉得老油条刘备先坑孙权两次，被小狐狸孙权反杀这种叙事比较精彩有来有回，总比双方互相小学生式指责是一方先动手先不道德更不掉价。

真的有吴粉吗

刘备和孙权是平等的吗？建议鼠粉能认真考虑一下

不是，背刺这种事整个历史期间多如牛毛，很正常的政治手段，有什么可讽刺的。。大家都是利益大于一切的玩政治的，你以为是评选道德楷模呐。。二战时期德国背刺苏联差点把苏联干亡国了，有什么问题吗？
说回三国，刘备除了背刺刘璋外，他给曹操当客将的时候同样背刺过曹操夺徐州，在我看来都是很正常的事。。刘备也好孙权也好，都是很成熟的政治家，左右逢源是他们的优点。大家都是乌鸦一般黑谁也别笑话谁

在我看来刘备夺益州的问题是又当又立，又要维持自己道德形象，但最后又使了阴谋手段，反而没有之前在徐州果断杀车胄的果决，结果是短时间内名声也消耗了，兵马也消耗了，真让刘备能像孙权夺荆州一样无损夺下，那不光是蜀汉粉丝要吹爆，我也吹爆好不好

你看，我就说了，如果承认这两个都是亮点，总会有某一方粉丝出来强行说另一方算什么亮点吧。
那就两个都是黑点吧，结果也还是会有一方粉丝出来强行说你的黑点更黑，我的黑点情有可原。

益州确实是黑点啊，215年背刺也没啥问题，主要是219年的背刺。
215年确实是东吴以暴力方式收回吴属荆州（因为软的没用），说实话本来就是蜀汉理亏在前，没什么好争的
219年那是东吴强取蜀属荆州，所以说性质就变了
，编个取米的借口就出来偷了，还早早策反国舅爷，所以要批也是批这个。