贴段萨苏的文字，

学者并不是超脱凡人的，一如英雄。王外马甲写过一段老兵的回忆，在上
甘岭宁死不屈的孤胆英雄，走下战场后一样会为了给孩子吃饱饭去偷老乡的苞米。我们这个民族文化是儒家出身的，“正心，修身，齐家，治国，平天下”的思维习惯带来一个不好的习惯。凡是提到英雄二字，便应该完美无缺。所以我们总是用放大镜在被人们称为英雄的人物身上寻找污痕。其实，英雄和我们没有什么本质的区别，拿破仑打得赢奥斯特里茨战役，也一样会生牛皮癣。我的看法，正因为他们和我们的条件一样，都只有一双手一颗头，他们在我们无法做到的地方做到了，就是可以被称作英雄的原因。

回58 : 
请解为何老百姓只扔袁军石头.
---------
就如现在你买不了房子骂政府一�

回58 : 
请解为何老百姓只扔袁军石头. 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

真是累啊，都说了袁军还没到北京城时，北京城就已经谣言四起，到处都传袁崇焕引敌入关，意图逼和了

你不觉得这件事情很奇怪吗？袁毕竟在宁远，宁锦战役中以大英雄形象出现的，这才几年，老百姓这么快就好没来由改变观点了？

袁下狱后，当然老百姓认为这是证实了之前的谣传，扔石头有什么奇怪的。

如果说把这件事说成皇太极配合入关的情报举措，我一点都不觉的奇怪。如果不是，我倒要觉得奇怪了。

大老板 = 皇帝

71f说得不错

袁某人在内忧外患下接下平辽军务，算的上敢做之人；击伤（省得某些人叫字眼）敌酋，是有所为！敢直面凌迟，是有胆！

现在的人，骂的多，做得少。偏偏还以为自己多高�

大老板 = 皇帝
---------
如果袁某人不把话说死，行为做中庸之举，怕是也不会死得那么早

多做多错，少做少错，不做就没错

所以真正愿意做事的，越来越少...皇帝最后身边没人，可以理解，那么多批评家在看着�

回 73

你们认为如袁军真正做战, 虽战败, 城头上老百姓看不会出? 

老百姓会向, 为自己而苦战 而死的军队扔石头?

累死了，你随便找本书去看吧，你一定要说北京城下没有作战，我也没办法，毕竟当时没有录像机

我只是纳闷，如果袁军没有作战，豪格是如何被袁军困在护城河，靠索尼拼死冲杀才救出来�

回76

少说话, 在游戏规则裏多做事.

如

大老板还不满意, 至少可自保.

回 73 

你们认为如袁军真正做战, 虽战败, 城头上老百姓看不会出? 

老百姓会向, 为自己而苦战 而死的军队扔石头?
-------
哦。当年一个风波中有些战士就被“学生”搞死的，死的还挺惨

一个人是聪明的，一群人就是愚蠢的

我不认为战争进行时会有一群老百姓观�

回76 

少说话, 在游戏规则裏多做事. 

如 

大老板还不满意, 至少可自保.
-----
明哲保身么？

嘿嘿，所以英雄和普通人思维就是不一样，否则还算什么英�

“豪格是如何被袁军困在护城河，靠索尼拼死冲杀才救出来的”

同时

老百姓扔袁军石头.

可能吗?

自己想想.

少说话, 在游戏规则裏多做事. 

如 

大老板还不满意, 至少可自保. 
==============================================================
中国做了这么多年满清的奴才，我终于知道为什么了。有这种人才在，岳飞此类人物的出现就是错误，不该被推崇，秦桧为什么应该“站”起来了。

“豪格是如何被袁军困在护城河，靠索尼拼死冲杀才救出来的” 

同时 

老百姓扔袁军石头. 

可能吗? 

自己想想.
--------
没啥不可能的

敌人大军一退，卸磨杀驴的事情没少见。你不会认为豪格在的护城河还有N个百姓当战地记者吧�

老百姓扔袁军石头是在袁下狱后，搞搞清楚好不好，这个时候后金军都不在北京了

对这段历史一点都不熟�