71f说得不错 

袁某人在内忧外患下接下平辽军务，算的上敢做之人；击伤（省得某些人叫字眼）敌酋，是有所为！敢直面凌迟，是有胆！ 

现在的人，骂的多，做得少。偏偏还以为自己多高明 
 
 
 作者： 222.240.167.* 2008-3-14 16:19 　 回复此发言 
________________________________________________________________ 
【敢直面凌迟，是有胆！】说这话的时候你脸红了没？？？ 
袁崇焕能不能不直面凌迟？？？？？？？ 
你又做了哪些，摆出来让大家看看，不要光说别人？？？

【敢直面凌迟，是有胆！】说这话的时候你脸红了没？？？ 
你能不能不直面凌迟？？？？？？？
------------
我没那个胆量，所以当不了悲情英雄。

我会明哲保身，不愿意去承担可能的严重后果，所以我说【敢直面凌迟，是有胆！】

你又有胆面对你的某些举措带来的严重后果么？没胆就回了吧

我用的是中文GB

为啥老有人看不懂我说的话？！

能去承受失败的后果，不是每个人都可以做到的

有些去逃避，有些干脆不作为或者说明哲保身

不知现在看懂了吗�

“我从没说我相信老百姓去城墙扔石头（不排除城门开放后自助游的形式）”。 
无聊, 老百姓由城内走到城外袁军驻地, 扔石头, 再走回城内. 
那不叫无聊?
--------
有一个家伙说，一个击伤敌酋的人是汉奸，是国贼，并从一本虚拟的小说加以证明，不无聊么？

我说肯定有人去自助游

多少年了，现在不还有扔鸡蛋的么？

回 106 :

“有一个家伙说，一个击伤敌酋的人是汉奸，是国贼，并从一本虚拟的小说加以证明，不无聊么？”

请问你看了没? 如你没有看, 我也只能说 : 那书把所有事连在一起, 给了个不错的”解释”, 也说服了不少人. 但我提的例子是那书没有的.

给个谏议, 看看, 就当无聊时看本爱情小说.

正因为m被歪理说服所以四处搜集书中未写全的歪论加以补充，m氏反倒有理了�

回 109

不知你是来讨论or吵架的.

年轻人, 火气不要这麼�

反正我看你倒是火气十足，才不得不加了一块炭。

鉴定别人之前，您先看看自己�

鉴定别人之前，您先看看自己。 
 
 
 作者： 怪物百夫长 2008-3-14 20:24 　 回复此发言 
=====
说的好!

我火气十足??? 有吗?

我骂人了吗?

我说脏话吗?

我打字慢, 且又懒的去找皇说毛之言, 再加上其言在袁吧出现N次. 同我对话之人也应知. 所以我才叫其自找.

别人骂我, 我也只有说”只会被人笑.”

自己看


--------------------------------------------------------------

42 回复：试析关于袁崇焕的几个经典误解（转） 
 回 38: 

“诸葛亮十二年的建设，在二十九年之后88，能证明阿斗是能君吗，什么狗屁逻辑，你读了多少书，前四史读了几遍，二十六史知道是那些，有那些是属于比较可靠的正史，又有那些是不可靠的正史，说来听听。” 

说不过就” 捆绑”(诸葛亮) + 东扯西扯(我读过多少书) + 骂人(狗屁逻辑), 一句反驳我的话都没. 

1. 捆绑 : 不受理, 如我回你”诸葛亮”, 下一个不知你扯谁. 
2. 东扯西扯 : 你是我什麼人, 没必要告诉你. 就算我只有小学程度, 只要你不满我之言, 驳我!!!!!!!! 
3. 骂人(狗屁逻辑) : 说说你的非”狗屁逻辑”. 靠骂人, 只会被人笑. 
 
 
 作者： marlontang 2008-3-14 19:38 　 回复此发言

骂什麽骂? 要学会骂人不带脏字, 骂人后还让被骂人说谢谢, 那才叫利害. 

如没办法, 真要骂. 就说袁X. 在场人都知发言人是黑/灰/白. X就不可而知, 为何一定要说那”字”? 给对方找理由删贴. 

And 

U总不能连”X”也删吧? 

PS : 全贴我可没带一个脏字. 

PS : X = “神”, “尊”, “公”, 其余的你们自己想. 想到”脏”字可与我无关. 
 
 
 作者： marlontang 2008-3-6 14:52 　 回复此发言 
 

袁X爱说大话, 拿国事说大话. 
 
 
 作者： marlontang 2008-3-6 15:06 　 回复此发言 

=================

.......!

所以我说任何话都是在骂人?

找找看, 我那句话是骂人.

你要看不出, 我就没骂人.

marlontang 是个SX !

我也没骂人!~!