回复：【科普】《你相信吗？》——悖论集。

等着回复上两百来精一个

继续啊。。。

说谎者悖论常见版:
下一楼说的是假话;

上一楼说的是真话

解释见3楼

补充:
我所说的这句话是假话。

完成回城

maya这里发生了什么只见一群学霸正在接近

@_水墨GAC 上两百记得精一下

【VII】辛普森悖论
@_水墨GAC 当上吧主后，决定对云附吧的现状进行普查，调查对现任吧主的满意程度。调查结果如下：


显而易见，虽然10级以上男女吧友的支持率都高于10级以下的吧友，但是统计总支持率时却低于10级以下的吧友。

【解析】
上面例子说明，简单的将分组资料相加汇总，是不一定能反映真实情况的。辛普森悖论就是在某种前提下有时会产生的一种现象。即在分组的两组比较中都占优势的一方，在总评中 反而会失势。这其中很明显的问题就在于男女吧友调查基数不同。为了避免辛普森悖论出现，就需要斟酌个别分组的权重，以一定的系数去消除以分组资料基数差异所造成的影响，同时必需了解该情境是否存在其他潜在要因而综合考虑。
量与质是不等价的，无奈的是量比质来得容易量测，所以人们总是习惯用量来评定好坏，而此数据却不是重要的。除了质与量的迷思之外，辛普森悖论的另外一个启示是：如果我们在人生的抉择上选择了一条比较难走的路，就要有可能不被赏识的领悟，所以这算是怀才不遇这个成语在统计学上的诠释。

【VIII】钱包悖论
@千岛枭云 和@兰馨雪婷 两人进行一场博弈。
规则是：由第三者计算千岛和兰馨二君钱包里面的钱，钱少者可以赢走钱多者的钱。
千岛对于这场博弈的想法为：若兰馨君的钱比我少，我可能输掉我现有的钱。但若兰馨君的钱比我多，我赢了，就会得到多于我现有的钱。我能够赢的钱比输的钱多，所以这场博弈对我有利。
而兰馨的想法也是如此。