由雒于仁疏可见帝之昏惰。申时行遇事迁就,以成其过。留中之例开,言路无所施其匡救,于是庙堂争议,与君国不生效力,唯在臣僚间自为恩怨,朋党分歧,言论厖[庞]杂,任事者无所措手。其始公卿仰台谏之鼻息,其后清室日强,边氛日棘,而封疆之将帅亦颠踬于党论之交轰,其习惯皆此时所酿成也。时行、锡爵诸人,及身不见覆败,坐享太平宰相之荣,此皆祖宗所贻之泽。而万历一朝之遗殃,则虽有贤子孙且不易振刷,况重以至愚极不肖来承其后,犹必数十年而后亡,则明初之纲纪,毁坏亦正不易也。当时政局,莫善于宋之论,《明史·传》:“石星代 为户部(事在万历十八年三月),语 曰:‘某郡有羡余可济国用。’曰:朝廷钱谷,宁积久不用,勿使搜括无余,主上知物力充羡,则侈心生矣。’星怃然。有郎言漕粮宜改折。曰:‘宁红朽,不可匮绌,一旦不继,何所措手?’中外陈奏,帝多不省,或直言指斥,辄曰:‘此沽名耳。’不罪。于慎行称帝宽大,愀然曰:‘言官极论得失,要使人主动心,纵罪及言官,上意犹有所儆省,概置勿问,则如痿痹不可疗矣。’后果如其言。”
帝既不视朝,不御讲筵,不亲郊庙,不批答章疏,中外缺官亦不补。二十四年七月,吏部尚书孙丕扬言:“数月以来。廷推搁矣,行取停矣,年例废矣。诸臣中或以功高优叙,或以资深量迁,或服阕而除补,或覆题而注授,其生平素履原不在摈弃之列者,乞体因政设官之意,念国步多事之时,将近日推补官员章疏简发,间有注拟未当,亦乞明示别推酌补。”疏入不报。是时外官亦多缺不补,御史王以时奏言:“地方缺官之害,藩司、臬司等官,职掌各有攸司,每遇员缺,则抚按必择近便者一人使之摄理,职钱谷而摄军屯,职兵戎而摄盐马,夙昔未能娴习,旦夕岂能旁通?颠末未暇究心,晷刻难于判发。聪明少有未遍,宁免乖违;才力稍有不同,辄形愆谬。舞文者乘此弄其机械,玩法者借以恣其侵渔。文移之往来,狱讼之听断,近者数十里,远者数百里,又远者千有余里,道路奔走,岁月牵缠,费用不支,劳苦勿恤。或鬻卖其妻子,而事尚未完;或转死于沟洫,而冤莫可诉。司道缺官,废事病民,其为害既如此。至于郡县守令,最为亲民,民之倚命于守令,不啻赤子于其乳母,使郡县而可缺官,则是赤子而可断乳也;使守令而可使常署摄,则是亦子而可终岁寄养也。盖专官如柙椟之典守,故任劳怨而不辞;摄职若传舍之经过,谁肯竭心力以从事?乞行推补。”亦不报。
帝既不视朝,不御讲筵,不亲郊庙,不批答章疏,中外缺官亦不补。二十四年七月,吏部尚书孙丕扬言:“数月以来。廷推搁矣,行取停矣,年例废矣。诸臣中或以功高优叙,或以资深量迁,或服阕而除补,或覆题而注授,其生平素履原不在摈弃之列者,乞体因政设官之意,念国步多事之时,将近日推补官员章疏简发,间有注拟未当,亦乞明示别推酌补。”疏入不报。是时外官亦多缺不补,御史王以时奏言:“地方缺官之害,藩司、臬司等官,职掌各有攸司,每遇员缺,则抚按必择近便者一人使之摄理,职钱谷而摄军屯,职兵戎而摄盐马,夙昔未能娴习,旦夕岂能旁通?颠末未暇究心,晷刻难于判发。聪明少有未遍,宁免乖违;才力稍有不同,辄形愆谬。舞文者乘此弄其机械,玩法者借以恣其侵渔。文移之往来,狱讼之听断,近者数十里,远者数百里,又远者千有余里,道路奔走,岁月牵缠,费用不支,劳苦勿恤。或鬻卖其妻子,而事尚未完;或转死于沟洫,而冤莫可诉。司道缺官,废事病民,其为害既如此。至于郡县守令,最为亲民,民之倚命于守令,不啻赤子于其乳母,使郡县而可缺官,则是赤子而可断乳也;使守令而可使常署摄,则是亦子而可终岁寄养也。盖专官如柙椟之典守,故任劳怨而不辞;摄职若传舍之经过,谁肯竭心力以从事?乞行推补。”亦不报。

