「看到例题你们可能会有各种想法,但是在正式考试中第1次投票前是禁止私下交谈的。也就是说必须首先单纯地针对课题内容进行投票」
看到课题的内容后进行感想讨论,是从第二次投票之前开始的吗。
第1轮投票结果 赞成39票 反对0票
显示出了理所当然的结果。即使39人中只能有一人得到私人点数,也几乎没有选择后者的理由。就算因为不是自己拿到而觉得不甘心,也很难以实现全场一致反对吧。
「在正式考试中出现这样选择特定个人的课题时,首先要使赞成票或反对票达到全场一致,这点和第1个例题相同。全员反对的话,本课题就此结束,但是如果一致赞成的话,课题不仅不会结束而是会再前进一步。请大家就着间隔来讨论要推荐『谁』。手机屏上会显示除了自己以外的所有同班同学的名字」
平板电脑的画面被强制切换,确实排列着除自己以外的名字。
但是这些名字的排列并没有按照什么顺序,而是无规则地不论男女都混在一起的搭配。
「为了保证匿名性,学生名字的位置每次投票时都会变换。赞成和反对这些选项也同样会随机更换的。为的是阻止有人偷看旁边的学生并从手指的位置来推测他们投了什么票」
茶柱一边传达着绝对无法窥视他人投票的事实,一边继续说明规则。
「如果讨论有了眉目,就可以在各自适合的时机进行投票。只需选择1个你想推荐的学生并点击即可。在间隔期间也允许反复变更自己的推荐学生。10分钟结束的时候,超过半数……也就是在这个班级里获得20票的学生将被选出来。先假设池被大部分人推荐出来了吧」
「哎,是我吗!?太好了」
「作为本人的池会暂时失去投票权,其他38人进行投票」
被超过半数的学生选择也就接近全场一致了。这也是推荐的结构吧。
课题内容再次推进,我们进行了新的投票。
例题·给池宽治100万个私人点数
赞成 反对
第2轮投票结果 赞成0票 反对38票
「诶诶诶!?等下、为什么一个赞成的都没有啊!」
「不,给你100万什么的,不赞成才正常吧」
须藤的发言就代表了全班同学所思所想吧。
「在以池为对象的这次投票中,由于全场一致反对,通过了『不给池积分』的决定,但这只代表池被从课题对象名单中排除了,100万点的归属还悬而未决。因此将从剩下的学生中再次选定来继续课题。但是,如果在截止时间之前未确定点数授予的对象导致未能达成全场一致的话,考试就会失败。100万点数不会给任何人,所以请注意这点」