骨子里的分家不然咋有东西罗马帝国

语言文化有关。西欧中欧都是一个语言一个国家。也跟地缘有关。欧洲很像春秋战国时期，都太强了，语言文化越来分化差距越大，后来干脆各过各的了。希特勒当初输了，赢了差不多可以统一欧洲。中国有主体民族，美国移民国家，都有广大未开发地域，益于统一。

镇楼图有完整版的吗

这就是日本比英国悲哀的地方，欧洲大陆是分裂的，而东亚大陆基本是统一的

以前有个法兰克帝国，后来让不肖子孙给分家了。

欧洲的环境和历史文化都注定没有领土大国了，有人举例春秋，可春秋名义上是统一于周王朝的，根本上和其他的游牧民族不同，再看看欧洲，南欧希腊人罗马人北边日耳曼人，每个日耳曼还要分的那么清楚，东边斯拉夫人，东南边强敌环伺和松散的游牧民族也不一样和欧洲一样同是农耕民族，不利于大统一的因素实在是太多了，罗马能近乎统一欧洲的原因恐怕只是当时日耳曼人还是蛮族，日耳曼人什么时候开化罗马什么时候没

欧洲诞生过罗马这样的绝对强国，但罗马却没诞生出秦始皇这样能统一思想，统一度量衡的君主。

大一统在历史上只是偶然，嬴政牛逼

给它们几千年也没有出现秦始皇，就不能这么倒霉了。可能它们文化，不适合搞统一

地形地势复杂，罗马帝国破碎之后，东罗马一亩三分地都守不住，没有这个基本盘，我们的基本盘就是中原大地，后来延伸到江南地区，西有青藏高原，北有大漠，南是云贵高原，热带丘陵，东北则是大海，只要守住关要外族就无法进犯，故而民族文化也相对统一。西方罗马本就是多民族混杂的国家，是倚靠地中海进行通讯的，甚至强盛的时候都四帝共治才能维持国家，抵御蛮子的只有江河，东欧鞑子直接驰骋，维系整个欧洲的只有宗教，如何维持大一统呢？

因为每个地区的势力，都曾经试图统一

因为“欧陆均势”

就欧洲这些光想占便宜不吃亏的，统一时间能久了才怪