回复：14楼
解晓东，呵呵，此人不说也罢。
至于我说的汉族，就是指的汉水流域的原住民。汉水流域是中国大陆南方人类古文明的发源地之一，这里一直到三国时期，还有不少古汉族部落。
刘邦建国为“汉”，就是因为他以前的封地是在汉水一带。你以为“汉”是刘邦随口说出来的？
至于说到全亚洲，这个就太长了。
从目前考古学的角度来讲，人类遗迹最古老的考古发掘是在日本。整个东南亚最古老的人类遗迹是在日本发现的。当然考古只是以现在的证据去看未来，但是现在永远是不全面的和不准确的。
但是从人类迁徙的角度来将，越南北部湾一带，应该是中国人口最重要的发源地之一，整个中国东南沿海，甚至山东半岛。另一条路线就是，沿着蒙古一带进入中国古大陆的
中国大陆，只是一个人类迁徙的终点，而不是起点。


人类遗迹最古老的考古发掘是在日本，您是不是指把自己造的石器埋到地里过段时间再挖出来的那次？

咋我看的资料都说日本没有发现新石器时期人类遗址，难道是最近发现的？前天，昨天？

回复：15楼
分裂和统一，就像男人和女人，白天和黑夜，好人与坏人，阴与阳，昌盛与衰落，等，都是一个事物的两个方面。
分裂并不一定像你想象的那样坏，统一也并不像你想象的那么好。
最重要的是，历史的抉择。
三国演义说的好，天下大势，合久必分，分久必合。分分合合，无所谓好与坏，只有历史在抉择。
比你口中所说的分裂统一更重要的，是我们要追寻历史的真相，即使这个真相超越了我们从小接受的教育范畴。
面对历史，最重要的是勇气。


回复：19楼
日本在近代考古活动中，先后出土了大批的存在于9500年前后的古人类村落遗迹。目前，我家里没有中东地区的资料，但是就东北亚和东南亚来讲，还没有哪个国家的古人类遗迹超过这个期限。

回复：21楼
而日本在近代考古中，还发掘出了很多2万年左右的人类活动遗迹，只是数量有所限制，是属于穴居时代的。
当然，这与日本在亚洲最先进的考古实力有关，日本的几所大学，考古实力都是世界顶尖的。

考古实力都是世界顶尖的，自然造假能力也是世界顶尖的。

明亡与李自成，不是满清，这个还需要告诉你吗？你一再混淆，意图是什么

回复：24楼
如果你再这样掩耳盗铃，那我就不值得跟你讨论了。
民族感情是一回事，可是学术探讨是另一回事。
论造假能力，世界上有哪个国家比的上中国？
民族感情请另行开贴讨论，本贴只涉及学术。

回复：24楼
明亡于李自成？
呵呵，我不知道这是谁的结论。但是我想你需要重新读一读明史
李自成在前期根本不成事，被明朝军队打的溃不成军，投降了不知道多少次
李自成军队真正开始向北京方向突击，是在明国朝廷把军队调往东北之后。各个关口根本就没有重兵驻扎了，李自成这才有攻击北京的机会。
你想问我的意图？
我的意图就是让大家明白，历史上的汉人并不是一个民族，而只是一群松散的在中原生活的人，缺乏成为一个民族最起码的民族向心力。
因为这，你看到了，当敌人来临的时候，军队会倒戈，百姓会倒戈，文化也会倒戈，传统也会倒戈。
辽东巨高元，请记住我的那句话：面对历史，我们最需要的是勇气！


明亡于李自成这个是历史界的共识。。。。。。。。。。。。

回复：27楼
我是学历史的，我的导师怎么就从来没告诉过我这种共识？
一个只在北京城呆了这么短时间的军队，也能颠覆长达三百多年的大明王朝？
明亡，是因为天要他亡，是因为他到了应该灭亡的时候了。
我的导师告诉我，当他把明朝末年的三方军事数据和战争进程解释给来我们学校做学术交流的时候，英国考文垂大学的一位同行非常肯定的就说，这里面肯定少不了大批军队的叛变和人民的倒戈，而通常，古代出现这种情况，往往伴随着国内出现了巨大的自然灾害。


您导师为什么不纠正您东夷是民族的错误认识？？？？？？？？

回复：29楼
你怎么知道是错误认识？相反，我的导师是在国内先秦历史研究中非常有威望的一个老师。我最早的东夷的认识，就是他的一本讲义。当他参加山东大学的胶东半岛莱夷文化发掘的时候，你还不知道在哪里呢，呵呵
我的导师讲义的第一页，就是这样一句话：东夷，是一个被封建皇权刻意遗忘的民族，那是一个真正失落的、被时间尘封的世界。
当然，你还不知道，东夷时期已经有了非常完善的祭祀祭奠，有着非常古老的金星历法，考古出来的祭坛，是金字塔形状的祭坛。
当然，你还应该知道，古代南美洲的玛雅人，也是使用金星历，也是使用金字塔形状的祭坛进行祭奠。


你的导师的看法是他个人观点，不代表就是正确，我也能找个教授的观点。
前段时间，我天天看有人发