一个李白、苏东坡、罗贯中都没在的排行榜,显然不靠谱

不能有罗灌水

论及文学性的话，罗贯中真不行。
在中国，不包括争议很大的诗词戏曲（西方人肯定理解不了），上得台面的恐怕也就是曹雪芹外加鲁迅、老舍了。

思妥耶夫斯基可以排在托尔斯泰的后面，但落差了好几位，就有点说不过去，我认为他们应该前后紧挨在一起才好。
还有把狄更斯放的那么靠前，这个水分也有点大了。。。。。。

联想到该榜是讲英语者排的，表示可以理解。。。毕竟母语作品要优先考虑的。
但事实是，不管德语、西班牙语还是法语，所产出的文豪都可以完爆英语好几条街，英文名著很多属于三国演义那种档次的，而德、法、西等语种，红楼级别的多了。

排榜者明显法国黑

排榜者明显法国黑
===============
是英迷，被他黑的可不止法、德、西班牙等，黑的范围很广，俄国的俩位排名牢牢靠前，因为他们的确难黑，太强了。我以前读《安娜》与《罪与罚》的时候，都是手不释卷的。
英文作家的不足之处在于思想性普遍相对较弱，比如德语作品看多了的话，回过头再看英语的，思维度浅的感觉就很明显。


苏东坡罗贯中，如果他们在这个榜，才最不靠谱

福楼拜才三十名。。。

呵呵，不出所料，东明吧的达人们果然一致在喷罗灌水，但萝卜白菜各有所爱吧，就在中国来说，影响最大的文学作品，一定不是鲁迅的，不是曹雪芹的，而是罗贯中的。也许你会说群众喜欢的一定不是文学水平高的，这我也不争论什么。
不过有一楼说“苏东坡罗贯中，如果他们在这个榜，才最不靠谱”这么贬低老苏我真无语了，老百姓喜欢的一定不是文学水平高的，是吗？？


曹雪芹 一直不感冒

··卡夫卡··这么靠前·······