沙克斯皮尔斯

看到雨果、泰戈尔的排名。。。汗而无语。。。

哪位东明吧的高人能解释一下，啥是“纯文学”，难道三国演义不是文学是体育？

中国有实力稳进100以内只有屈原和鲁迅，至于罗灌水，哪凉快哪呆着去

如果影响力大就是好书的话？那我提醒你，金庸或者琼瑶影响力无疑最大

《三国演义》是典型评书层次的作品
整部书下来差不多能打了好几万仗，每一仗都打得风生水起，处处讲究用计用谋，那些反复被用到稀烂的破计还竟然被屡试不爽。
一条反间计，不管对谁施之，对方立马中招，一用一个准，整部三国光这条计就被翻来覆去的用了几十次
无论出动多么庞大的军队，随便捏造个慌言，像什么马腾欲取许昌，就能迫使曹操匆忙撤兵
又比如夜设空营，让敌方来截，运粮队诱敌等等小破计没用一百回也用了八十回，而敌将都是狗脑级的，上了一百次当还没记性，第一百零一次依葫芦画瓢使计，照样好用。
当初看到刘备打刘璋，与卧龙诸葛亮并称的凤雏庞统一出场都能被张任灭之，害得我以为张任有多么的牛X，孔明这下可遇着强敌了。
哪知诸葛亮不过带了俩童子加一辆小木轮车，在城下寥寥数语就能引出张任并一举擒之；多么弱智的故事情节~~~~孔明这种烂招用多少次，就有多少人乖乖中计，老老实实的配合就范。真想拜托罗灌水先森，如果那个张任这么白痴，就不要铺垫他前面牛X无比的干掉庞统，既然庞统脑残到那种程度，干嘛还把它写成和卧龙齐名的人物？？
感觉三国不过是部戏文类的小说，所有情节与描写，都好像是为京剧表演而做准备。
打仗动辄几十万上百万军队，说怎么样就怎么样，来去自如。就好像京剧舞台上弄几个打旗的演员代表大队兵马，一点也不讲究真实感，完全中国“写意”式的风格，偏偏中国人还就能看个如痴如醉。
相比较而言，同时代的，甚至还有可能是同一作者，《水浒传》的真实感以及人物刻画的生动性，就完全比这部三国演义强出一个代差。


很偏向英国的一个排行榜了，甚至作者身为美国人对自己的国家都很不公平。
如果说这个榜马马虎虎还能看看，有个推理小说排行榜那才叫做恐怖


三国的影响力只在中国和日本的民间而已
罗贯中若能上榜真和笑话差不多
三国演义的思想性、艺术性和榜上这些作家无论如何也不能做类比
至于苏轼,说他是一个千古罕遇的全才或学者更靠谱,其诗并不能算好,在词的方面有贡献,却不如李清照及刘永的水准,散文创作ok，但也未至顶尖。
论及纯粹的文学就是指的诗和小说充其量再算上戏剧
在中国古代，首先必须是一位伟大的诗人，否则并不能被算做作家
也是不能上榜的原因


我觉感得这个排名榜还是比较靠谱的

回复：38楼
我无语了，直接说中国文学都没资格进前一百多好

回复：39楼
呵呵，其实您在夸赞《水浒》的时候，也等于把罗灌水夸赞一把~~因为本来水浒的作者就是施耐庵+罗贯中
在中国最受欢迎的《三国演义》+《水浒传》，我感觉影响力已经足够强大了~~


回复：42楼
作家排行榜本来就不能算作靠谱的行为……

回复：44楼
《三国演义》我还真的通读过，写得的确不好……
中国文学最精彩纷呈的部分应该体现在诗歌和史书里……

红楼梦也还可以，虽然本人不怎么喜欢。。。还有就是近代文学的整体水平也不错
回复：47楼