回复：41楼
看过吧主的帖子才知道除了“诗”和“小说”以外，词和散文等其他文体都不能算做文学，都说东明吧主见解不凡，呵呵，见识了，大概争也争不过你，厉害
不过，像我这种把“词”和“散文”也看做文学范围的人眼里，词坛毕竟有“苏辛”之誉，而置身文坛“唐宋八大家”的苏东坡也应算得上中国一流的文人。


回复：48楼
这个我没意见……
史书的文学价值常常被人忽视，其实有很多地方的记录精炼优美又引人入胜……

回复：49楼
词也能算诗吗？

回复：47楼
萝卜白菜各有所爱，呵呵

回复：49楼
广义一点看，词也算诗吧。散文应该属于小说、戏剧等文学形式的骨血。
哈哈，八路帝瞧得上诗瞧不上散文，那请问散文诗算什么？

回复：51楼
请看41楼八路帝的观点：“至于苏轼,说他是一个千古罕遇的全才或学者更靠谱,其诗并不能算好,在词的方面有贡献,
其诗并不能算好，其诗并不能算好，其诗并不能算好，其诗并不能算好，其诗并不能算好
欧，迈高的

大约高二时，看起世界名著来平均三两天一本，发现排名榜里还是有很多人不认识……
最欣赏简奥斯丁什么水平？

回复：55楼
简奥斯汀我感觉为人应该很乐观很温和又很诙谐，就像在她书里体现出的风格是一样的。

文学主要特征是描写人和人性
以中国人的传统，写文章讲究“文以载道”，看上去即要象论文，又要象散文，即要像社论，还要兼顾历史记载的功能
史书严格来说不能算文学，在塑造人物形象或描写人性的方面很难达到文学作品的要求。

把莎士比亚排在第一这个倒是没什么争议

竟然有鲁迅,真不靠谱,林语堂和胡适都未能在榜,鲁迅凭什么啊？

回复：57楼
1902年诺贝尔文学奖的获奖作品就很能说明问题了。
反正我感觉说史书里没人性描是大错特错，只有在真实的历书里才有刻画最形象的人物和最复杂的人性。
“文学主要特征是描写人与人性”，嘿嘿，八路帝如何定义人性暂且不说，如此定义文学就让小女子压力很大啊。


胡适吗？《尝试集》对新诗是有贡献的，其他还有什么能和鲁迅比的？？？

鲁迅是我欣赏。

苏轼在诗的方面的确成就不高
比照旧唐诗人,一个杜牧甩他几条街都没问题
论及中国诗歌，成就最高者无非屈原、杜甫、李商隐、王维、李白
如果说这几个人当中之翘楚，又非杜甫莫属
在学生时代很容易喜欢上李白，其实李白无非一个才华颇高的酒徒耳，李白现在被推崇的很高，与冒着东对他的喜欢有关
在古人的评论中，诗圣比诗仙的地位更高的
“沉郁顿挫”的杜诗，偏重写实主义，具有深刻的人文思想，是成年人的文学
其实只看这个排行榜有杜甫而无李白
就知道这个排名榜还是具有严肃性的