如果这里是讨论宗教的上帝，我看永远没结果，因为宗教的上帝是文学性进入的，而在现实中没办法理解的，在中国来说，上帝只是一文学影响，在现实中反而是受中国封建思考而影响的，怎么讨论那个“宗教的上帝”？

494楼 是啊, 但是另一位却不同, 难道神的面孔不同么, 那么到底那个神不是恶的呢?

497楼 神都弄不清何谈上帝....

回复：496楼
我从来没打算证明神的存在，也没人证明得了。只是神的出现对价值观的影响，以及是否能让我们找到心灵的归宿。

回复：无间之城 498楼
   所有的神都是由未知而生。

495楼 这么说恶人也得到神的庇护??

各位都看一看《圣经》、《道德经》、《古兰经》，对笔者看。再来讨论。
否则，你们的发言跟雪地草莓的发言没有什么区别。
神是什么，神是一个立体坐标的原点。

订正：各位都看一看《圣经》、《道德经》、《古兰经》，对比着看。再来讨论。
否则，你们的发言跟雪地草莓的发言没有什么区别。
神是什么，神是一个立体坐标的原点。

回复：502楼
恶人和善人都是我所说的【自我】的一部分，根据我对【自我】的定义，恶人伤害善人就是伤害自己，你否认恶人存在的作用就是否认自己所付出的痛苦。

501楼 那么未出生以前呢? 未知=神, 现在未知出生神, 是不是存在逻辑错误呢??

神就是迷信....

人类的发展是自在的, 而不是外在的什么来操纵的...

回复：耳可扁 504楼
   你这等于没回答我的问题。

AU泓 ，我已经回答了你，神好比是坐标的原点。是应有自有的。

神的本质是什么？那是大奥秘，不得而知。就象红色不在人的味觉、触觉、听觉之中一样难以理解。