回复：217楼
我不知道你有没有注意看我的话。
我既然提出了“再现性”，什么意思？就是同一个试验，不同的人做，所有试验条件一样。

回复：221楼
你自己执行不就完了，贴图出来，对别人发号施令，你以为你是谁啊

晕，，，我第三张图 没截清 伤害数字- -

回复：222楼
你怎么知道我没有原始数据？
楼主的数据是不是原始数据？我自己测的是不是原始数据？
不要乱喷好吧？

接下来我继续试验次 在上面的基础上增加个幸运4 60点幸运 待会给图 先挖坑0 0

回复：229楼
对我给的不是原始数据 我的PS出来的 我PS大师……
我在测试服弄的 你去给我找个测试服 我谢谢你
你还说不同代理伤害值不同
我待会就去弹弹堂微薄询问下 看不同代理是否设置不同

回复：225楼
额，敬佩，请问您怎么做到属性跟楼主都一样的。
另外，请上图

回复：229楼
你拿图出来，科学数据只信任图标，你自己说，没人信！
我还说你在这里无理取闹！

回复：233楼
上马甲说话吧，都是讨论，无话不说，为了追求真理，哈哈，无所谓的

回复：232楼
试验条件完全一样不可能。那么你就要计算允许误差。
比方楼主攻击1200，伤害730，
我手头攻击只有1210，伤害725。
你就算计算这个条件对试验结果造成的允许误差有多大。在多大范围内的偏差是可靠的。

回复：229楼
你看看现在发表的科技论文，哪个不给出原始数据？而且必须给出图像信息，计算公式必须给出假设条件，等等，你自己说的一组数据，没人相信的！

lz，还有一个问题，我得出810，是因为我之前幸运达到810，再多了就无变化，但是我不确定800-810之间是否有变化，因为我只从780跳到了810，又问了别人790后来800+之后，都说打的多了，所以我总结是810，但实际上应该是最高810,800-810之间是上限。

楼主，问你呢，几区的，晚上我想跟你一起实验，如果是1-6区的