回复：233楼
那我还说你没做过测试，凭什么要我上图啊？一点诚意都没有，就知道拿人家的成果。
你觉得意气用事很好？
我上不上图，那是我自愿。不上图也能说明问题，那就没必要上图。你看人家论文，不能要求人家把试验都做一遍，你有问题，可以自己做试验看看啊。

回复：234楼
别的服的，偶尔看看贴吧，这里没号，喜欢贴吧自由的讨论氛围。

回复：236楼
我凭什么给你全部原始数据？你给我资助了吗？我把数据归纳出来，行不行？我不告诉你我的研究成果，你连门都摸不到！

看晕了

回复：236楼
现在科技论文，几斤几两，写的人自己心里清楚，有没有货，数据是一方面，思想方法也是至关重要，没有2区天气在凉一直提醒，楼主能做出什么东西来？

- - 我测试服的- -
开玩笑拉 我360弹弹堂的

回复：239楼
你不把你的原始信息说出来，就有诚意了？笑话，我不是测试的，看了几楼而已，敬佩楼主的辛勤工作，可能楼主的工作有问题，疏漏，很正常的。
能够从一些数据中拟合出一组公式，很厉害了。
这组公式可能有应用的范围，不能解释所有的伤害值，我猜想是这样的，因为后台的公式可能远比这个复杂。
以上随便说说，没做实验，仅供参考。


回复：233楼
纠正你一下，科学只相信事实。
有没有图片说明，不影响试验结果的真假，至多只会妨碍一些人的理解力。

回复：243楼
关于现在的学术风气，说的就多了，扯得太远了。

既然你要让别人相信 就要拿出证据和图 你说你那伤害攻击打出的 伤害值是1850 我却测试出了2000+
我有图 我也可以邀请你来我们区我实地打给你看
你邀请我去你们区实地打给我看也可以 行吗？？

回复：246楼
什么叫事实？你是给别人看的，不是你自己看的，明白不？
你觉得你自己的成果多么多么的重要，怕别人知道，大可不必说出来，那最好了。

其他属性不变 增加了60点幸运 待会伤害截图

我图没截到了 又黄屏了 我飞的右边打的 65 50
1740的伤害 还打偏了 最后出了个暴击
像800+幸运
要1700+的伤害才能暴击3000+ 天气大叔你应该知道



所以810以上幸运还是能造成更高攻击 我的那个按百分比减少防御好像也不正确

真相只有一个.....
佩服啊,还在辩论啊..
感动啊,有争论才会进步啊
激动啊,祖国有希望啦..