那就每组打一万局以上，问题是哪来这么多时间

洗不动，这个真的智力有问题

有种东西叫局内体感，很多对局打个十把左右就能感觉出来能不能打了

你这么牛逼，怎么你不来整个？

难绷

也许可以练个ai打，但对个人或者小组织而言成本有点高，目前很难找到比他们更可靠的数据了

你做的好啊

楼主啊，单挑数据这个事属于人力限制，就算分析的再多也没法改变现状。既然你有这个精力和知识，不如去分析一下发牌员，与其质疑样本数据不足，发牌员的偏向是不是更能决定结果?你要是在这块弄出成果来了，高低也是能提供点有学术价值的东西。

你说的没问题，但是在贴吧这样一个低学历环境里，你只会被攻击

所以单挑榜每次更新后也会有一些翻案
单挑测100局左右已经是目前单挑组人力物力的极限了

你要这么牛逼，你就去组个超算，用大数据算法去算。

如果能从概率学上这样建模的话，那你是对的。但不影响单挑组的过程和结论都能说明很多问题。

这就是理论脱离实际的后果，测一个结论要打很多场的，要打几百上千场的你有时间你来打喽。

这个榜能出来某种意义上都是为爱发电了，lz站着说话不腰疼

我觉得这个帖子赞同你的人还是少了，多来几个赞同的，把测试组干几眼，这样连证据不足的测试都看不到咯