1.三国杀里面纯单挑本来就是不存在的，更别谈三服的武将彼此基本不会碰面，这个榜单本来实战意义就不大，大伙就是图一乐。
2..三服不同武将加起来千把多个，就算分别打两局排列组合有都有一万把以上，要完全逼近理论太困难了，每组能有40把就不错了。
3.本来牌堆就是变化的，连控制变量都没有做到，你测再多都达不到理论预期。

不懂统计学于是选择实践出真知，假设先手八成后手二成胜率，四十场（先后各二十）模拟五十组，仅有31组落在5.5胜率内（即一方胜18局～22局）

又试了次样本大一点的，还是互相先手80%，每组100局，50组里就有41组落在46～54频率了

支持贴主，也是不容易，没什么人正经讨论问题就罢了，还要面对来自这么多完全没开化的原始人的言语攻击。

但是每局本身已经是多次不独立重复实验的结果，你弱将有可能压一滴两滴，但是想反手爆死的概率太小了，或者说每测一局就等于做了六七次实验，把原本的样本数扩大到六七倍甚至十几倍，那就非常可信了

见我下面的评论，三国杀胜负本身由很复杂的概率系统组成，但当我们只考虑最后结果的话并没必要管胜负结果怎么决定，假定一个最终概率就可以了。楼主的分析没有问题。

实践是检验真理的唯一标准，楼主这么觉得自己是对的，敢问可有符合你理论的实践检验？(无恶意纯询问)