奇了怪了，秦始皇为什么没资格

秦始皇都没资格，呵呵！谁有资格

因为俑坑离秦始皇陵太远了，中间还有河流分隔，说明两者不属于同一陵园；
修建秦始皇陵时在秦始皇陵东南方建起了一道防洪堤，将秦始皇陵东侧的河流引向了俑坑方向，说明两者并不是统一规划建造的；
还有很多，都说明俑坑不是秦始皇的陪葬坑。

坑的深度与一、二、三号坑的深度相同。那你说这是干嘛的

四号坑不是未建成俑坑，这话不是我先说的，有人很早就对四号坑进行过研究，具体情况可以看下面这两篇论文：
刘占成 《秦兵马俑“四号坑”质疑》 《秦文化论丛》十三辑；
党士学《四号坑是未建成之俑坑说质疑》《文博》1989年5期；

说四号坑是未建成的俑坑，你不信
说兵器是秦始皇时期，你不信
说秦兵马俑是秦陵陪葬品，你不信
对秦兵马俑有质疑的你全信
我能说什么，你已经认定了兵马俑不是秦陵的一部分不是吗？

既然你这么说，那我问问你，你对兵马俑做过哪些研究？或者你看了哪些关于兵马俑的研究资料？

论对兵马俑的喜爱程度我比不过你，同样对兵马俑的资料我知道的也没你多，我可以肯定关于兵马俑的资料你基本都看过，问题就是你看的太多了，你已经无法判断了，你越是深入了解越是迷惑，那些资料已经超出了你的承受能力，你抛开所有的资料静下心来反而能得到答案

谢朋友提醒，我是专业的研究员，擅于研究分析并处理大量资料、数据，所以资料再多也难不倒我。
我是看了很多有关秦俑的资料，而且不光是有关秦俑的资料，关于西汉兵马俑的资料和战国时期秦国兵器的资料多数我也看了。基于这些资料，我对秦俑做了深入的研究，现在能够确定秦俑不是秦始皇陪葬。关于这方面的论证，我已经写了5万多字的书稿，接下来我会将我的观点进行完善，然后再论证俑坑的真正主人。不出意外，我的研究结果年内就能够刊印成书，到时候，兵马俑的真相定会大白于天下。

我虽然不是专业的，可是我的问题你也回答不来，27.28楼与4号佣坑的问题你想清楚了吗？谁有这个能力能拥有这么大的陪葬坑？谁那么狂傲要把军队带到在地下？谁又那么不按常理出牌…

那你的结论是什么？谁是兵马俑的主人？

回朋友，这些问题我都想过了，4号坑的问题，已经有多人研究过，不需要我再研究了，其余问题我的书稿中均有论述，篇幅太大，不在这里细说。
至于俑坑的真正主人，能够确定不是秦始皇，也不是秦宣太后，真正的主人现在还不方便透露。

也包括4号坑没统帅，没建成？

包括3号坑为什么没有统帅，不包括4号坑为什么没有建成。因为4号坑和一、二、三号坑并不是一个时期的，这方面已经有专家做过研究，我可以引用这些专家的研究成果，不必重新论证。不过我会分析一、二、三号坑已经是一个整体，如果当时建了4号坑，反而是多余的。

佣坑用途？