今年应该不好。据我所知很多优秀的，很稳同学都考出了非常意想不到的低分。当然高考只有一次，他们是我的朋友校友我很心痛，当然若非要说那就是真实水平我也没有办法。
这次不好，原因一是苏中近年的扩招，以及我们这一届人数较多的指标生（下一届就对指标生也有分数要求了），甚至再往前推，我们这一届初中是第一届面试进来的，与之前硬碰硬的考试，总有差别。
原因二的确苏中内部的骄傲，说的不好听，就是不思进取自视甚高，这是真正需要学校警惕的。
原因三在外部我们不是一个只有四个班人数不满100中考录取分数为668的高中，你没有办法用一个高中的平均分和四个类似国际班的平均分比。当然这一点不是借口。譬如某校很开心说自己文科平均分340+为大市第一，我和我的同学会不舒服因为国际文科班46人，平均350+，可那又有什么意思呢？我们46人只是一个班，他们二十多人就是一个校，我们能想的是怎样让苏中的全校平均分就是大市第一！
我相信下一届、再下一届会非常好，客观原因是他们是中考实行是提前批，这是真真切切的集市之英才，多么好的生源。苏中本身是多么富有生命和动力！而在内部，我相信学校会反思，会警醒，再坚持苏中风骨的基础上，让我们一起为苏中自豪。
就像瓢泼大雨后会洗净天空迎来明朗的晴天，这次高考失利绝不是苏中没落的证据，而是展翅的新一个起点。
这次不好，原因一是苏中近年的扩招，以及我们这一届人数较多的指标生（下一届就对指标生也有分数要求了），甚至再往前推，我们这一届初中是第一届面试进来的，与之前硬碰硬的考试，总有差别。
原因二的确苏中内部的骄傲，说的不好听，就是不思进取自视甚高，这是真正需要学校警惕的。
原因三在外部我们不是一个只有四个班人数不满100中考录取分数为668的高中，你没有办法用一个高中的平均分和四个类似国际班的平均分比。当然这一点不是借口。譬如某校很开心说自己文科平均分340+为大市第一，我和我的同学会不舒服因为国际文科班46人，平均350+，可那又有什么意思呢？我们46人只是一个班，他们二十多人就是一个校，我们能想的是怎样让苏中的全校平均分就是大市第一！
我相信下一届、再下一届会非常好，客观原因是他们是中考实行是提前批，这是真真切切的集市之英才，多么好的生源。苏中本身是多么富有生命和动力！而在内部，我相信学校会反思，会警醒，再坚持苏中风骨的基础上，让我们一起为苏中自豪。
就像瓢泼大雨后会洗净天空迎来明朗的晴天，这次高考失利绝不是苏中没落的证据，而是展翅的新一个起点。
