没有经历过战争的人有什么资格说人类需要战争。

没有战争就没有发展。这是扯淡。发展从不以战争为前提条件。
没有战争就不会有今天的人类。这不是扯淡，不过是废话。因为没有任何东西都不会有“今天的人类”。

就人类历史上看，任何一个国家都会因为时间的推移而逐渐衰败，这时就需要战争来摧毁这个腐败的统治。而现在所谓的和平民主，其实就是软禁人民，现在的人民毫无缚鸡之力，无法对抗腐败的强权，所以需要战争

人类需要竞争，战争只是方法最原始，代价最大的一种。，，

水经验…

人类的今天好过以前吗？发展就是好吗？当有一天战争来临你失去了至亲和朋友的时候，有人跟你说这是为了发展亲，你猜你会怎样？

正是由于战争会带来屠戮，所以才需要制止战争，而有时就需要以暴制暴，战争是为了没有战争。举抗日等例子。

人类发展有个规律就是要定期清除多余劳务和资本，来获得战争后的科技富存量减少社会福利支出！来进去下一个繁荣期！战争总是本国有内部矛盾，外因的驱使发生战争将本国饿的需要吃饭的人带向战场，既得利益者拿出一些回报供应这些多余的劳动力！这些回报就是那些劳动力看着眼红心里想着“富人的钱为何不给我”的多余资本！从事战争！胜则举国繁荣迎来新的经济需求，基建，医疗，社会重建的投入激活了战前通胀，和就业低的经济（人死了，重建的劳动力需求）！败则国仇家恨，政府垮台，新的政府执政，结束敌对状态，一样的基建，医疗，发展对外贸易！原有既得利益者不得不听从这个新的强势政府拿出既得资本繁荣经济造福眼前人，如果政府不垮台，那要看是否既得利益者对战后苦不堪言的民众丰厚回报，如果没有那么，矛盾激化，会迫使民众另觅新途！或是再次采取战争的报复手段获得失去的战争利益！总之循环往复，人类一只没有过全球彻底的和平！当然我的角度和一些从人文道德伦理的角度不同！毕竟伦理的束缚改变不了人性的贪婪！所以我认为反战没意义也不会禁止战争！功成名就身居高位的政治家也不会考虑我们老百姓的疾苦！我倒是希望必要的时候要战争来获取战争利益强大自己的国家或是为国家发展争取生存空间！综上我不反对战争

我认为战争只是将资源重新分配，提高人均资源。与时代进步有关系，但人类并不是一定要战争，只要有个对手就行了，起警惕作用，这些年中国跟谁打了？还不是照样发展

你说的所有只是想要证明人类也许不需要也就是说你们自己都不敢肯定你们的言论是否错误，

额
——————【有粉必回　　有粉必回　有粉必回　有粉必回】　

将来必定有战争，美国发展那么多年，南北战争，一战，二战等等，但这只是必然原因以及国家首脑们无聊的野心罢了，战争，人民还是不需要的

是需要 破坏后才是创造

人类需要的不是战争，是进步。人类进步不一定要战争晒，但战争一定会造成人类的灾难。

既然你这么喜欢战争那就请回到叙利亚吧。但是他们发达吗？