战争是人类的灾难！一切战争都得不到支持！如果你热爱战争只能说明你没经历过战争。

没想到这么民粹的话题居然会有人喜欢

战争：带来了不可否认的灾难和短时间的痛苦，但也不见的人们不需要战争，从最远古的时候人们就通过战争推翻黑暗。 在隋末混战中诞生了大唐盛世， 随着时间的推移君主因为贪乐沦为黑暗大唐变腐败在战争中大宋诞生。此后元明清直到现在的中国，请问是不是战争带给我们的？

以前我觉得，只要有人就会有战争。看了楼主的讨论还有各种评论，我觉得，只要有生命的地方就会有战争。

也许很多人都厌恶战争因为战争必须付出惨重的代价。人们面对战争就像鹿面对狼一样，只是一味的逃避。但是要知道战争虽然可怕但是
它却一直被所有生命需要。因为这是地球上生存的游戏法则！没有战争就没有新主人的出现那么腐败的旧主人就能一手遮天。

大英帝国地领土如今不但没有扩张反倒缩小了，实力也大不如前。而且如今就连本土的北爱尔兰也要独立。苏联解体之后如今的俄罗斯的部分地区也要独立。

现在我重申一下我的观点战争是一种手断，和平民主是目的。人类需要战争这种手断达成和平民主的目的

能说说战争怎么促进发展的吗？

1请反正面回答前面的满清问题“除了战争怎么推翻满清政府”2请反方正面提出人类决对不需要战争的理由。3请反方正面回答核（原子能）是不是因为战争被人们发现的。4请反方正面回答世界各地的文化是不是大多通过战争来传播的5请正面回答国家是不是通过战争把部落统一形成的

首先我解释一下自己的关点1人类需要战争，如果反方以人类￡有的时候￡不需要战争来反博那么请回答“人在夏天的时候不需要保暖，在冬天需要保暖，那么请问人类是不是需要保暖？”

战争在毁灭人类，我们不能自相残杀。我们应该不计前嫌，团结一致发展科技，向外星进军，去打打外星人。天天在地球这个牛皮大小的地方称老大，会让外星人笑话我们人类永远是扶不起的阿斗。永远不会有出息，只会自相残杀的低等生物。何况，战争死的是人。每一个人对世界都是不可缺少的，比如动人的歌曲，好看的电影，道德高尚的人等，因为某些人渣的私利，打着国家或圣战的旗号去杀戮，他们造成的后果会让我们永远抬不起头！我们的生活不能失去任何人，虽然大家之间可能不认识。但对于他们的亲朋好友的感受，我们一定能够想象得到，所以，为了我们的亲人，我们的朋友，我们喜爱的歌曲.电影...让我们拒绝战争吧！更何况，科学的初衷是造福人类，不是杀戮！自相残杀！！！

挺好奇楼主对于需要二字的论证。这里的需要是必须吗。还是只是个恰巧，就是个充分条件，而不是必要条件。因为这两者的论证义务完全不在一个数量级上。呵呵

请问如果说战争可以促进科技发展，那么随着这种由于战争引起科技发展将会引发更多的战争，那么如此恶性循环只会导致人类生活水平的退步，这是与发展科技背道而驰的

我默默围观各位前辈。