呵呵,楼主你就别去费那个心了,这头傻猪根本不知道虎照是怎么回事,偶尔闯到了这个吧里就搅和上了. 

刚下班吗?你那边应该是深夜了吧? 
 
 
 作者： 自由的唐唐 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
跑了吧，他就是冥王星的，管他去呢，老实说道理。
就是火星的叔叔，说不出来道理，我也给他按那，变驴丁。

目测比较即可
任何人都能看得出来啊

按你的观点
生物学的一切论文都没有意义
比方说，我们跑一张PAGE胶，然后说因为这两个蛋白一样大，因为他们在一个水平面
即使发表在science,Nature也是没有问题的
然后你要说你怎么知道它们在一样的水平面上？你怎么证明？你量过距离？你保证它们头尾一致？
这就属于抬杠了

别说你哪里半夜，你就是现在拿着大顶，你也给我正着说道理�

目测比较即可 
任何人都能看得出来啊 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个论据，是谁认定的？那种科学认定的�

17楼，他看不懂你的说的，就会说你跑�

唐唐你好
在等秀丽新小杆线虫表达GFP呢
好久不见过的还好�

老虎不动，只要一个人，或者几个人看着不动，就是不动，是吗？－－－－这就是你的科学的老虎不动的含义？

然后抬杠，现在开始了

你的科学，就是人看，感觉不动就是不动是吗�

按你的观点 
生物学的一切论文都没有意义 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知所�

比方说，我们跑一张PAGE胶，然后说因为这两个蛋白一样大，因为他们在一个水平面 
即使发表在science,Nature也是没有问题的 
－－－－－－－－－－－－－－－－
你要把试验过程说出来，然后才能定，是不是科学的�

然后你要说你怎么知道它们在一样的水平面上？你怎么证明？你量过距离？你保证它们头尾一致？ 
这就属于抬杠了 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你还没有把试验过程，试验目的＝＝说出来，不能随意的论述，也不能随意的认为我要提那些问题�

你要保证你的例子，与所论述的主题，老虎不动，有足够的相关性�

我已经告诉你了，问你了：例如：老虎眼睛眼睛动算动吗？老虎眼珠子动，算动吗？－－－动到什么程度你算动？。。。。
这和你的蛋白在平面上，有什么关联关系？－－－蛋白眼珠子动了？蛋白动尾巴了？

不是一个类别性质的问题呀�