现在论的，不是老虎作滑梯，也不是老虎划轱辘鞋，
现在论的仅仅是小节冲你眉眼问题，你就以为是大姑娘向你飞奔了？

....... 
照片也是平面的啊？ 
 
 
 作者： 艾娜萨哈林 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你到底论的是：老虎动与不动，还是照片是平面�

现在论的仅仅是小节冲你眉眼问题，你就以为是大姑娘向你飞奔了

---------------------

这是什么比喻？
恕我愚钝？请赐教

谁也没说照片是立体呀，再说你跑了，不是老虎运动问题了。
我们论的是，老虎是不是运动的�

论的是，如何判断一个物体是否平面运动？
懂了吗？

现在论的仅仅是小节冲你眉眼问题，你就以为是大姑娘向你飞奔了 

--------------------- 

这是什么比喻？ 
恕我愚钝？请赐教 
 作者： 艾娜萨哈林 
－－－－－－－－－－－－－
不客气，我说的意思是：整体和局部的差异问题�

论的是，如何判断一个物体是否平面运动？ 
懂了吗？ 
 －－－－－－－－－－－－－－－
错了，现在论的是：老虎这个生物体本身是不是运动问题，不是老虎沿着某个平面，运动问题�

IDA21=闪光灯=10米=72张不动的老虎照片=野生老虎! 
请IDA21说出为什么呢!

现在论的仅仅是小节冲你眉眼问题，你就以为是大姑娘向你飞奔了 
 
 -----------------------

也就是说，您看到很可能由于拍摄或者反光原因导致的您所谓的“眼光运动”，就说老虎动了！
是不对的喽？

这是什么比喻？ 
恕我愚钝？请赐教 
 作者： 艾娜萨哈林 
－－－－－－－－－－－－－ 
不客气，我说的意思是：整体和局部的差异问题。 
如果感觉还不清晰，就是整体运动和局部运动的差异问题，或者说：一个物体整体运动，和一个物体在局部范围内运动，而未发生整体长距离运动的问题

现在论的仅仅是小节冲你眉眼问题，你就以为是大姑娘向你飞奔了 
 ----------------------- 
也就是说，您看到很可能由于拍摄或者反光原因导致的您所谓的“眼光运动”，就说老虎动了！ 
是不对的喽？ 
 作者： 艾娜萨哈林 2008 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没有说眼光运动，我现在说的是：就是老虎运动的分类问题。没有谈到叠加了其他条件（摄影，反光＝＝条件）。

越看越像刘海粟对军阀孙传芳�

我论的是小节或者大姑娘运动的差异问题，论的是，你说的例子，和虎照中老虎运动的本质差异问题，－－－进而告诉你，你举的例子，和判断老虎运动与否，有事物本质的距离。有点毛病－－－就为了告诉你这个

换句话说：你举的例子，不恰当，无论你的例子本身：是不是对，是不是�

艾娜萨哈林搞你的生物研究，刘海粟还去画人体模特

 IDA21 掏出勃朗宁......