性能不错，能效还是比865差

更准确的等anandtech，他们会做功率校对。
接着吧，来讲讲G77，以及三星为什么游戏拉垮到中端都不如

起因吧我也觉得确实有点扯，有人声称麒麟820比天玑1000L“强不少”把我逗笑了，是魔改A76再次反超A77还是g77mc8吊打g77mc7了？结果有人跟我说
“E980和E990难道还不够尿崩吗？”
首先我真的是百思不得其解，这“E980和E990的续航”究竟和我对比的天玑1000L和麒麟820有什么关系，这突如起来的转移话题和顾左右而言他实在是让我叹为观止...
然后一个正常人都会思考这句回复与之前对话的联系（错就错在我把xx们当正常人了）
我想来想去只有两点：
1. 就是我提到A77架构，而e980用的正是A77架构；
首先E980使用的8nmLPP工艺，10nm线上，与使用台积电7nm的麒麟820和天玑1000L并不相同；其次根据续航测试，搭载E980的x30pro似乎续航还行啊，跟搭载麒麟990 4G且电池更大的mate30pro相比也就略差一丝吧？

2.就是我提到了G77架构，E990就使用了G77mc11@800MHz；
巧的是我正好整理过E990的gfxbench性能功率数据，G77mc11的表现相比今年进步明显的865上Adreno650确实相形见绌，但确实做到了性能安卓端第一，相比855上的Adreno640有明显的能效优势，在同性能下领先了25%的能效。
即使对比工艺上power领先8%左右，同时规模非常大的麒麟995上的g76mc16，在性能领先15%的情况下，功率高30%，能效落后10%（曲线f*v^2，且实践证明性能增长和功率增长呈指数关系， 这意味着麒麟995的GPU在同性能下最多做到接近的能效）
所以E990这个G77表现也算可以。

上一种是X，那么“三星S20游戏辣鸡”所以“Exynos990的GPU能效也辣鸡”就是需要提高一下自己的知识水平了。
之前就测试过，在主流游戏里对cpu都有非常高的性能需求，除了基准测试几乎没有单独用GPU跑的游戏，只是偏好问题，而普通手机持续输出性能的TDP也就4-5w，能效爆炸且毫无调度可言的E990游戏乐色有什么出人意料的吗？

所以我也不明白某些人为什么在被明确告知我的意思后，依旧装出一副比我更懂我在说什么的样子，义无反顾地断章取义偷换概念...
难道脑子是是非门？“你不支持人说820强不少，你的意思就是天玑1000L更强”？
更有听不懂缘由听不懂9楼原话为杠而杠的，“xxx是辣鸡”还真是了不起的内容呢，当完复读机人云亦云...
工读生果蛆猴子都分别入过派系了，奈何老子就是年年麒麟旗舰中端买着比精股们多啊，莫非像粉juan一样今天这个内部员工说P40不是矩阵，明天那个内部消息说820有A77/自研GPU，然后不停YY下明年的规格是什么猜中了就是真有水平？
派系斗争的招数不灵光现在要求什么？语气？要好的语气也可以，不过要机器没机器要水平没水平，偷换概念断章取义一套一套的，要语气...宁配吗？
抱团的无能就是一堆无能而已，像群19世纪的公公似的无能喊万岁万岁万万岁就vans了

这么晚还不睡不担心秃吗我天天上夜班都担心自己什么时候就秃了，天天补维生素补蛋白质

顶一下

给老乡顶一个，我也觉得820CPU能效比不了1000l,而且能效差距不小

wp7 吧里有人杠说天玑1000的gpu跑哈曼顿要比三星高百分之20 我想知道9核心的836频率的g77 怎么功耗要超过11核心的g77 800频率

看了那个贴 好像真是他们那群人理解有问题 去年谈9820的gpu也是这样 说9820的gpu不错 就当你说9820不错。。