魔兽世界吧 关注:14,666,289贴子:461,353,233

回复:回复:跪求辩论帝:博学之必先明辩之

只看楼主收藏回复

回复:46楼
注意我的发言是顺的你的“不怕不识货,就怕货比货”,是针对商贾货物而言,是有对有错,有好有坏的。偷换概念的来把我发言引申到学问是不恰当的!


IP属地:甘肃48楼2010-04-22 10:32
回复
    感谢芙蓉姐!


    49楼2010-04-22 10:34
    回复
      2026-09-05 20:08:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:48楼
      学问也是如此
      所谓辩论就是对比


      50楼2010-04-22 10:35
      回复
        回复:50楼
        货之对比于学问之对比,差之千里。
        比之道相似,实却乃异也!


        IP属地:甘肃51楼2010-04-22 10:39
        回复
          对…那如果对方咬定明辩必先博学,那我们要如何反击呢?…


          52楼2010-04-22 10:39
          回复
            你的功底不够,你要彻底击垮是不可能的。你的目的就是叫他们的一个主力论点失效,你就赢了!


            IP属地:甘肃53楼2010-04-22 10:40
            回复
              对…那如果对方咬定明辩必先博学,那我们要如何反击呢?…


              54楼2010-04-22 10:40
              回复
                偷换概念,拉着他们的思路顺着你路走。再拦腰给他一击是最简单的方法!!
                好多年没有参加辩论了,寂寞啊!


                IP属地:甘肃55楼2010-04-22 10:42
                回复
                  2026-09-05 20:02:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  恩,那我可以通过什么手段令他的主力论点失效呢??我知道这要求临场发挥…请各位给我点意见~


                  56楼2010-04-22 10:43
                  回复
                    神啊……芙蓉姐…其实不是我上去辩论,我只是参与他们的讨论,所以上来寻求各位大帝意见!


                    57楼2010-04-22 10:44
                    回复
                      回复:51楼
                      君入牛角矣
                      对比亦为学问耳,货比货是为形容对比耳


                      58楼2010-04-22 10:45
                      回复
                        但凡事事是没有对错的,但是应用和题目是会有一定的出入的,具体要在对方言辞上下功夫。准备要充足,不知道对方的斤两,很难说办法!


                        IP属地:甘肃59楼2010-04-22 10:46
                        回复


                          IP属地:江苏60楼2010-04-22 10:46
                          回复
                            天将降大任于斯人!


                            61楼2010-04-22 10:46
                            回复
                              2026-09-05 19:56:59
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              天将降大任于斯人!


                              62楼2010-04-22 10:47
                              回复