真诚建议：把ai当工具看，别当它是人。
非得跟工具比较，到底是高看了它还是低看了自己？
“抄袭”是人类行为。
不要把“拼贴”等同于“抄袭”，虽然现在大部分人说“拼贴”就是“抄袭”。

...ai的制图逻辑并不是很多人理解的剪碎拼接,而是在"看"过大量训练集中的素材和相应的tag之后,从图形层面总结出其中的规律或者说套路,以及怎样的套路会对应怎样的tag和评价,然后再根据你给出的tag描述把图画出来,如果是图生图的话还会把你给的原图变成模糊的噪点然后再画,所以本质上确实是更贴近人类的学习和绘画,而不是简单的素材拼贴,只不过学习的思维逻辑和人类不同,ai画不好手也是这个原因,因为ai本身并不理解物体的三维结构,它只是从平面的图片中学习这些形状颜色组成的规律,所以碰到手这种结构复杂而且可动性强的东西,它就找不清白规律,只能大概画那么一坨,这是和人类画师的一个本质区别,这也是为什么ai的图色彩和大效果都很好但是立体结构空间结构都一团糟

没必要一直攻击画画的人吧，ai本质肯定是基于画手身上的 没有那些画手ai也不可能无中生有

楼主问的问题来讲，我只能说是对人来说，一张成图画出来如果和别的画师相似，不一定是见过这个画师的作品，也可能是毫无关系的事物举一反三，跳脱到这个画师相似的情况(也有甲方要求进行引导的可能)而Ai生成一张图，如果和画师相似，那必定是使用了这位画师的成图生成，或者将这位画师的图用作了训练集进行拟合要知道Ai本质只是程序，它也只能从你给它的东西里进行生成

是的捏，已经有人吃官司了

既然拼贴、缝合不是，那抄袭、融合、模仿、拟合或者别的可以形容的词选一个吧
ai是机器不是人，当然不会像人类一样打开ps选取复制粘贴，同样也不会像人类一样提笔画画，它只是需要对庞大的训练集进行分析，然后根据标签提取相应数据，生成一张风格相近的图
我不知道到底有多少小画家是真的不懂ai，但是抓着一个缝合的词说ai不是缝合（实际是说ai不是人类那样落后地复制粘贴，那确实不是），也不能把ai具有的毛病都摒弃啊

之前有个jj言情要拍ai电影，海报和我玩的一个游戏的画风一模一样

怎么可能是缝合和拼尸块呢。。就是ai通过学习画出来的

是大数据算法生成～通过输入提示词生成你自己的作品哦～来亦心AI（https://ai.photosir.com）试试啊，可以一键美容、一键生成你想要的美图

我觉得不是简单拼接缝合，应该是一个固定的立体人物模型，然后每次出图都变换动作和角度，再配上不同的背景而已，不然你解释不了无论你画什么他都给你出来同一张脸模。