已经发生过的就没有如果什么事了

中国近代史的屈辱是不是必须经历的？和问“一战二战是不是必然会发生”一样。都是为了利益。

你的假设不成立，热能武器打冷兵器，只要子弹管够你动员再多人也是单方面屠杀。

所以你的意思是，带清输了是好事，汉人王朝来打赢了是坏事？？？？输了等于赢了是吗

没有如果！

天天不是大明就是满清，真TM魔怔人

其实鸦片战争的英军，打赢他们并不难。新西兰毛利战争，毛利部落处于母系部落到父系部落的过渡阶段，且能参战的仅仅只有5000个男性。英国人为了打毛利部落，动员了一万九千人，近四倍的人数压制。而且装甲炮舰第一次投入实战，都是在新西兰战争（第一次塔拉纳基战役和怀卡托入侵），一鸦和二鸦都仅仅只是木制明轮船，舰队根本不是不可战胜的。满清之所以失败，是因为对伤亡没有一点耐受力，死了个几千人就赶紧投了，有些时候明明能打都是一坨屎

朝鲜的两次“鸦片战争”，丙寅洋扰和辛未洋扰，朝鲜人都打赢了

没有失败就会活在过去，早晚也会被新时代的车头创死

参考民国，一样烂，抗日战争那动员能力，清行吗

历史总是复杂的，只是我们习惯把他简化

前段时间曾看到有人说了一句：有一个外国老头说中国没有历史，只有皇权更替。不知是否有这么个癫老头说了这样的话

看汉人掌权后的国力，就说明了满人统治的腐朽和封闭，别的都是狡辩

满清后期的问题在于他不把自己当中国人，卖国求荣我们一般把这种人叫罕见。