61.151.240.* ----
以下是你的原话：
（1）错误？惊诧！这位吧主居然同意了这位的观点~~~呜呼~~ 
（2）看文章还要良心？笑，他的观点我同意，而且说得很有道理，我支持他。 
（3）有些人的想法很简单，一部作品的好坏不从作品的本身去判断，而要从口号的音量来判定，口号响，所以作品再逊也成功，叫的人不多，哪怕再精致也算失败。
文章也是，字不在多，有口号就行。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（1）人家同意我的观点怎么了？引用你(2)：“他的观点我同意，而且说得很有道理，我支持他。”所以人家觉得有道理 人家同意我的观点 怎么就错了 我发现你和阶段性理论一样 总是自相矛盾 不可理喻！
（2）看文章不用良心的话 你的态度 心理本来就是不对的 那你看之后的想法不也一样是不对的么？还好意思问这样的话……
（3）对啊 我们就是要从作品本身去判断其好坏 所以请你认真的看一下 比较一下83和03 然后再发言！
83好 不是口号喊出来的 而是事实证明的！
文章长不长不重要 重要的是要在理 否则 不是一堆废话吗？不是连句口号都不能算吗？
你的心态、态度都不端正 还在这胡言乱语……

凭良心说 你好好看过83吗？
我就好好看过03 然后才得出83比03好的结论 
可是你们呢？
总是穷辞夺理！

顶160楼！�

历史厚重感——不如看历史剧去。 
武侠本就是虚拟的。 
突出是武和侠，侠为重。 
好好去领会一下什么叫成人童话。 
不要把庸俗的东西辩驳为高雅和文化。 
再之，张某人里面透露出来的所谓历史也非常狭隘。 
 
 
 作者： 222.64.65.* 2008-3-6 20:52 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
一看这话，就知道这位不懂金庸小说。

那么就让我们来看看这些所谓“追求美好事物”的群体的所作所为�

老金是不是想女人想疯了啊！竟然说周迅好看，还说李亚鹏演的好，哼哼学会滑头随波逐流了！厉害，“英雄啊金大侠”！ 
2006-12-24 10:27:31　新浪网友

2004-12-25 13:09:09　新浪网友 IP:222.40.215.*(河南平顶山) 
你ji吧真是la ji瞎眼了！！ 

 2004-12-16 19:58:41　新浪网友 IP:61.149.254.*(北京) 
滚你吗的~去si吧，翁美岭不好的话那金庸也是la ji圾 
 
2004-11-23 14:26:31　新浪网友 IP:222.183.81.*(重庆) 
大侠老了啊，不能分辩是非了，或是也喜欢风尘女子了？

够了，百度屏蔽了很多词， 还有很多，再copy下去恐怕我的鼠标都要被污染了。不知道这些言论可否称之为“美好事物”？如果83所谓的“追求美好事物”都是这个样子，要以降低人们教养素质，和污染祖国语言文化为代价，那我并不认为这种“追求美好事物”的行为有什么意义�

LS明显是素质问题,不喜欢就不喜欢鳖,骂人干什么呢?

阶段性理论通过这些留言足以说明03就是恶评如潮，难道这个事实03迷都可以无视吗？

阶段性理论通过这些留言足以说明03就是恶评如潮，难道这个事实03迷都可以无视吗？ 
 
 
 作者： 夺命飞斧 2008-3-8 10:55 　 回复此发言 删除 


——————————

致命性打击不是那些污言秽语，金庸如果说这部电视剧失败了，那才是对03的真正否定。

有些东西充其量只能说明某些群体的素质，有些话更能反映这些群体的品味以及对金庸的作品是否了解程度。

正是这些人的肆无忌惮，倒让张纪中更心安理得地继续拍摄金庸作品。更坚定了他重新拍摄那些武侠剧的信念。

ding楼上，83迷对金书的了解少之又少，看他们对作者的尊敬程度就看出来�

吧主怎么和智障争这么起劲,03射雕是什么玩意?大便一堆 
 
 
 作者： 样条9 2008-3-7 23:05 　 回复此发言 删除 

————————

呵呵，我不想说什么了，貌似有些人越走越远了�

说实话,03的真的不怎么样,还不如94的好,一些03迷们该问问自己的良心了..

我也说实话，０３真的不错，ＬＳ的黑少昧着良心说话�

第一次看到楼主提出以文字来检验才华的事情 肤浅又幼稚！