射雕英雄传吧 关注:80,901贴子:2,080,178

回复:关于多写了几百个字和不同电视剧版本的看法

只看楼主收藏回复

首先,我不得不在说明一下原文的意思。“打压新事物和旧事物没有任何关系”,如果有写1500的高中语文水平的话,不难理解我说的意思就是打压新事物这个行为,不是83射雕致使的,也不是83射雕暗示的。而是有一些自我行为和思想的83迷们的个人行为。也就是83射雕不该为打压新事物负责任。更不该担负决定本质的责任。所以说“打压新事物和83射雕没有关系”和“打压新事物83射雕不该负责任”属于同一意思的不同表现方法。

“打压新版本和83射雕没关系”到底是不是歪理。这里三篇中大部分的内容都是我和你在争辩。阁下举的例子也都一一被我指出与话题本身的本质区别。就算你说我的是歪理,也要拿出不会被我指出漏洞的例证来。我再说一遍,空乏的一厢情愿的大道理是不可靠的。


113楼2008-03-05 14:05
回复
    你去看看上面那个连接再来说话吧, 那里一大批人都是拿着83射雕打压新版射雕,事实表明,83打压新版本多半是拿脑子里那个旧版本在做比较。都这么明白的事实了, 这还死不承认打压新版是受83射雕致使的,和暗示的. 那我只能理解为胡搅蛮缠了


    114楼2008-03-05 14:14
    回复
      2026-09-09 12:28:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我现在只不过对产生这种现象的源头批判一下,很过分么? 

      ——————————————————————

      首先,我不否认有态度过激的83迷,但是你也不可否认03迷的言语也不是都很彬彬有礼。其次,所谓的为这种现象的源头批判没有问题。但是83射雕不是83迷谩骂的源头,源头还是一些人的素质问题。所以我一直都说,拿个别人的行为和言语作为讨论电视剧的优劣是站不住脚的。我们还是应该以客观的角度来判断电视剧的优劣,和演员角色高低。


      115楼2008-03-05 14:16
      回复
        客观的角度来判断电视剧的优劣,和演员角色高低。 
         
         
         作者: 太极老爹 2008-3-5 14:16 
        ---------------------------------
        从客观的角度上,我看见了一大批83迷把金庸骂的狗血喷头,你认为和这样的群体有客观讨论的可能?


        116楼2008-03-05 14:18
        回复
          你去看看上面那个连接再来说话吧, 那里一大批人都是拿着83射雕打压新版射雕,事实表明,83打压新版本多半是拿脑子里那个旧版本在做比较。都这么明白的事实了, 这还死不承认打压新版是受83射雕致使的,和暗示的. 那我只能理解为胡搅蛮缠了。

          ————————————————————————

          你觉得如果你拿周迅和赵薇作比较,然后去攻击赵薇的表演和外貌,这样是因为受到了周迅的指使和暗示吗?


          117楼2008-03-05 14:18
          回复
            但是83射雕不是83迷谩骂的源头,源头还是一些人的素质问题。
             作者: 太极老爹 2008-3-5 14:16 
            -------------------------------
            可笑,没有83射雕,何来83迷? 素质再差,能差到拿不存在的旧事物打压新事物吗


            118楼2008-03-05 14:21
            回复
              从客观的角度上,我看见了一大批83迷把金庸骂的狗血喷头,你认为和这样的群体有客观讨论的可能? 

              ————————————

              这位先生,你在和我讨论,我没有骂过金庸。而且我也肯定的说,没有不客观的去看到03射雕。别人客不客观是别人的事情,如果你也不客观,岂不是与别人同流?03射雕迷的那些谩骂和不理智的言语我从来都不会、也不屑于争辩。


              119楼2008-03-05 14:22
              回复
                那我反过来问好了。是因为03才有的03迷吧~那各位03迷对83射雕的辱骂的言辞,是不是也可以算到03射雕和张纪中的头上。不过估计除了张大导演的亲朋和同事,他也不认识各位03迷们的来头


                120楼2008-03-05 14:24
                回复
                  2026-09-09 12:22:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你觉得如果你拿周迅和赵薇作比较,然后去攻击赵薇的表演和外貌,这样是因为受到了周迅的指使和暗示吗? 
                   作者: 太极老爹 2008-3-5 14:18 
                  ----------------------
                  如果你拿着周迅和赵薇作比较,然后去攻击赵薇的表演和外貌,说明你脑子里受到了周迅这个形象的指使和暗示.不过这样的攻击和新旧事物无关。


                  121楼2008-03-05 14:25
                  回复
                    那我反过来问好了。是因为03才有的03迷吧~那各位03迷对83射雕的辱骂的言辞,是不是也可以算到03射雕和张纪中的头上。
                    --------------------
                    对,可以,就跟83打压新版本叫做”旧事物打压新事物”一样, 

                    那样的话就是对象换了一下,说法就叫做"新事物扫除旧事物".


                    122楼2008-03-05 14:31
                    回复
                      如果你拿着周迅和赵薇作比较,然后去攻击赵薇的表演和外貌,说明你脑子里受到了周迅这个形象的指使和暗示.不过这样的攻击和新旧事物无关。 

                      ——————————————

                      我忍不住觉得,周迅好无辜。新旧事物?换一个老演员就好了。例子多的事?要我列举吗?我也不和你多费唇舌。这样的争论没有丝毫的意义。一个连基本道理都不明白的人,多说也无意。


                      123楼2008-03-05 14:33
                      回复
                        新旧事物?换一个老演员就好了。例子多的事?要我列举吗?
                        作者: 太极老爹 2008-3-5 14:33 
                        -----------------------
                        你换个老演员,和周迅产生时代审美差距的,我就要开始说新旧事物了,这也全由你.


                        124楼2008-03-05 14:37
                        回复
                          就是说,如果被攻击的人不是赵薇,是另一个年纪大一点的演员。那周迅就要为这次别人的攻击行为负责任了


                          125楼2008-03-05 14:58
                          回复
                            你说的那种情况基本上不会发生。

                            因为新事物很少会主动攻击旧事物的,基本上是新事物冒了头,就马上遭到旧事物的打压,所以新事物不得不反抗。就如同03一冒头,就被83迷拿着83版本砸成一片。由于这种攻击是旧事物先起的头,所以产生什么后果也应该由它自己来承担


                            126楼2008-03-05 15:28
                            回复
                              2026-09-09 12:16:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              楼上说的话一厢情愿。张纪中在每拍一部新电视剧之前都会对就电视剧评论一番。别说射雕了,连他在翻拍《西游记》之前,对西游记里各个人物和拍摄手法的抨击就不少。他说他的唐僧绝对不会是“小白脸”


                              127楼2008-03-05 15:54
                              回复