玩家自己造家园我是不太看好的，很容易做成尘歌壶那样，一股预制菜的味。
终末地目前只有滑索和电线是和场景地图深度交融的，未来还是应该加东西。
加太多估计yj也做不来，一个大版本加一样我就满意了。即使是仅服务于该版本的，体验也会提升不少。

工业迷宫的进一步思路，小型聚落 可多人可单人，兼顾防御塔和守家探索模式，下面图片出自《移动迷宫一》

包括那个半成品搜打撤，其实那些地图资源都是可以直接应用到移动迷宫的设计的上，有些设计理念没什么冲突

干，要是四号谷地有42的叙事一半水准，一个叙事摁造3个小箱庭，已经替后面的杰哥和伊冯冒汗了，希望三测那会只是小片段，不然差距有点大

有人发流水和免费榜吗？

方舟这边6号

我觉得关于一些玩法设计上，不太应该给玩家设计局限得那么死，我打个比方越野车大赛，玩法策划应该把主要功夫花在怎么把汽车改造工具做全，改装工具和材料变得更多，把玩法的上限留给玩家研究，而不是废心思在怎么设计一段崎岖不平的路。
这点其实对于沙盒游戏的设计思路来说是非常重要的，特别终末地这边目前箱庭出身策划会比较容易翻设计思路问题

这点在方舟那边界园肉鸽出现的问题也是一致的，策划方面是纯粹按照自己游戏思路去设置关卡和机制流程，可能跟着你想法去走会获得爽快的体验，但99%的玩家思维都是叛逆的，特别在你目的性特别明显的时候，他们不按你套路走撞墙了就会满满负反馈，这个就是相关玩法策划设计思路问题

以目前半成品的蚀像寻遗的例子来说，这套玩法也是没有把主要的选择权交到玩家手上，通过行为导致的混乱强制倒计时撤离和找钥匙开关口等，有好几个设计思路是跟传统搜打撤玩法的是违背的，搜打撤模式的爽点通俗来说就是犯罪模拟(目前市面的好玩玩法的原点)，没有哪个小偷会去固定产出固定路线的作案地方，刺激就是上瘾的源头，策划如果get到这个其实很容易就能想出来好玩的玩法

我是觉得这不是设计的问题，而是底层的问题，再好的玩法捆绑上强制收益，那都是坐牢，但凡设计强制收益的玩法（周常），玩家一定是追求高效省事，方舟的经验不能完全套过来，毕竟方舟那边设计玩法的内容都不是强绑定的。

方舟韩服

一月移动端
方舟国服(iOS):3m 港澳台:1m
方舟外服:6.3m
终末地移动端
国服(iOS):6m
国际服:13m