老版中史进有多少戏份？杨雄、石秀、杨志等后来路面过几次？须知，这几人都是原著中经常提到的人物啊。甚至在老版中后来鲁、武等也成了梁山上无足轻重的了，戏份极少。

反驳32楼，撇开原著那还叫水浒吗？要那样任意改编何必冠以水浒之名，合理性安在？

原著中的李逵是可以让人畏惧的煞鬼，新版李逵过于可爱，以至于根本感觉不到他生气的样子

原著里的武松是力量的战神，新版武松嘛……打虎别带刀

回复35楼，新版确实在某些主角人物的塑造上有问题，这一点不可否认，有些演员确实演得不到位，但这样的缺点至少比老版中不让该有的108将中的人物出现，删减重要剧情要好得多吧。

回复：28楼 这点我跟你意见有些不同了，我觉得胡东的林冲和陈龙的武松很不错，胡版林冲从形象上更符合原著，林冲的外号叫豹子头是因生来头小，像一个豹子。老版林冲演技气质不错，形象差点（脑袋太大了）。胡东把林冲前期的逆来顺受，苟且偷生，后期的反叛逆天进行了很好的对比与诠释，实属不错。陈龙的武松形象比丁略次（身板差点，身高偏矮）但演技还是到位的，陈版武松有一点比丁版武松好，那就是感情拿捏，老版略显粗鲁，呆板。总体来说，各有各的优劣，不能粗略的得出结论谁比谁好。

回复38楼，关于人物形象问题，见仁见智，或许你说的有理，我也保留我的观点。
不过我最看不过的老版就是：1、108将没有全部提到，好多重要人物没出现，即使出现的后来戏份也太少；2、许多剧情改编，更不能接受的是删除；3、许多精彩的战争场面、厮杀镜头都是一笔带过，不着力表现。
不知以上三点你与我同感否？

回复：39楼 恩，完全同意～

新版。。。。算了。。。看着搞笑。那个加勒比海盗版的武松。。。

新版。。。。算了。。。看着搞笑。那个加勒比海盗版的武松。。。
怎么匿名了。。。

如果说主角塑造不好，会影响他们的剧情，新水浒我最喜欢看的片段是从雷横上山到柴进下狱那里，老版水浒看武松看的最多，新水浒看了一遍就没了

请不要以个别瑕疵否定整体，整体而言，好于老版。

你们争什么争呢？新版就是用来哄骗未成年少女和失学儿童的普及读物而已，反正剧情全一点，人物齐一点就可以了。而这些，虽然新版水浒耗资1.5E出来的效果还及不上连环画，毕竟还是满足了部分儿童的需求的。至于什么人物刻画，结构严谨之类的东西，小孩子哪懂啊？想想自己当年，你热衷于收集水浒人物卡片的时候，你有要求这些吗？大家都一样嘛，不必过于苛责小孩子！我说完了~

回复：42楼 比起新版三国的雷人台词，浙版西游记的床戏，这点我还是能接受的……

老版武松的故事的确拍得比新版的好，这不容否认，但到后面就不行了，高唐州大战老版几乎没呈现这仗是怎么打的，呼延灼剿梁山也没见厮杀场面，至于三山聚义打青州、大名府、东平、东昌之战等呢，更是没影了，难怪在老版中关胜、索超、董平、张清等都没有出现了。新版再拍得不好，至少这些内容都没有遗漏啊。