懒得扯，唯一把自己当中国的光绪被老妖婆毒死了。这就是为什么大辩清导致中国落后的根本原因。

这理论跟认为八国联军是来解救汉人的差不多

明朝时，海军打赢了红毛，缴获了不少佛郎机，觉得好用，仿造了很多。又从红毛那里进口红夷大炮，引进制造和操作人员，如果照这样发展二百年后被汉人皇朝取代，西方再次入侵，就算中国仍然落后，也不至于被碾压，满清骑射取天下，根本不重视枪炮，左宗棠征新疆时，还发现过明朝的开花炮弹及大炮，做工精良仍然能使用，满清根本造不出来

会出现汉人版明治维新

人是会进步的，特别是在有周边国家都在进步的压力下。

鸦片战争打赢了，还有甲午战争呢。清朝已经200多年腐败严重，而农业国哪能承担的起持续研制/购买大炮巨舰的花销。当时东大又没有橡胶石油这种硬通货，教育不行的劳动力无法承担近代工作岗位。可能建铁路、建工厂只是时间问题，但地主乡绅官僚买办层层剥削下真的能转化成工业国吗？看看印度、朝鲜、俄罗斯、沙特等等，所谓破而后立我们有今天除了自己争气，还有在近代关键点我们最终选择了正确的道路。不说别的，如果1978年决定继续吃大锅饭，拉登没撞双子楼，我们发展绝对不会这么快。

打不赢啊，因为鸦片战争的战败是海防问题，这又不是清朝独有的问题，奥斯曼同样是有海无防，奥斯曼奥卢家族统治帝国八百年，到了近代同样落后了，这是个绝好的例子

输赢都不影响签丧权辱国不平等条约，看看一战就知道了

楼主你的推论是不成立的。如果鸦片战争真的由一个汉人王朝打赢了，虽然会有腐儒抱残守缺，但是也会有开明人士看到此战中英国的坚船利炮的优势，从而产生去了解和学习的想法，至少洋务运动还是会在一定程度上开展的，可能就像上面的吧友推测的，出现中国版的明治维新。汉族士大夫其实从来都不是迂腐的，明朝时候的徐光启、孙元化等人积极结交利玛窦、汤若望这些西方传教士并学习西方的科学技术就足以证明。反而是满族统治者，虽然统治中华已近200年（1644-1840），但是却一直对汉族存在警惕和防范，因此哪怕打赢了一鸦，也只会更加的厉行禁海，甚至重新执行顺治、康熙时期的迁界令，那样才可能发生楼主你推断的情况。但是满清是不可能打赢一鸦的，它的统治阶级一直都只是将关内视为殖民地，认为自己的根本还是在关外，因此也就不会有动员全部的国力和人力进行抵抗的能力和决心。

清末时期综合国力和科技代差真没那么大，哪怕光按照当时国力来看只要想打怎么也不至于这样，还不是老妖婆老爱家不想打？只要打仗就必须放权，满族又没那么多能人，你看清末那几个领兵的大臣有几个满人？一放权谁还听你的啊，藩镇割据都重演过多少次了，再加上小族临大国，它都说了宁与友邦不予家奴，很明显的事情吗

幻想：齐心协力把列强赶跑，列强不敢来
实际：连鞑子都赶不跑，鞑子年年来都上瘾了

咱好像看过有谁讨论过类似的话题，就咱个人来看，要是还是汉人王朝很难发展到现在能赶得上新中国，但是百年屈辱应该不太可能会有，在一战二战的时候，架空的zg应该属于现代印度的定位，可能影响力更大一点。而且日本也不太可能起势，明治维新很多的观点就来自于清初流亡过去的儒学派，再加上至少在明朝对于儒学的发展还是在务实探讨的，而清朝咱看的书不多但是咱个人认为更偏向明经务虚了

别的不敢说，反正宋明肯定是打不过的洋人的，明末连农民起义都搞不定，可谓是最弱的末代王朝。接着，文人可以治国但不能家国，凡是皇权和文人共天下的朝代，军事一蹶不振是必然的事情。你们可以骂满清各种各样的污言秽语，但不能否认满清就是历史可查“封建天花板”，如果连天花板都挡不住洋人，你们就不要幻想汉人政权了，只要是“封建主义”人民必然被剥削，无关汉满。

宋朝靖康之耻，然后怎么样？南宋一百多年，只把杭州当汴州
崇祯上吊，北方都没了，南明怎么样？有团结一心，励精图治吗？并没有
所以，别觉得是汉人统治就能好，大概率还不如清呢