回复：乐并激动着——《环球时报》转美国《芝加哥论坛报》文章：人

速度够快的。。。
8过是满恶劣，是一种典型的冷战妄想�

别忘了，原文载于美国报纸，它的读者群是美国人。这样写，是有理由；而且，我敢担保，即使该记者是个中国通，下笔完全和我们的心思相通，最后上报纸的还会是这样的面目——编辑会替你动手改成这个样子。为什么？因为要迎合读者群的心理需要。美国人其实并不真正关注他们以外的世界，即便偶尔表现出一丝好奇——比如此次对《士兵》的关注，其最终目的也是印证自己的优越感以及对外界的那套刻板认识。

想颠覆美国读者的这种刻板认识，打击他们的优越感？没门儿！你还想不想把报纸卖出去了？你还想不想在新闻界混了？
再者，不要以为只有我们才有5个一工程，只有咱们才有主旋律或国家意识形态。他们比我们严重得多。我们不能指望一个制度和价值观与我们相差悬殊的超级大国打心眼里喜欢我们，认同我们，倾心赞美我们。他们对别人的表扬和认同，首先建立在自我认同之上。
以我的海外生活经验而言，这篇文章算是很不错的。在兼顾美国读者的集体性偏见和偏好的同时，相对客观地向本国人介绍了我们的《士兵》。我希望大家不要太失望。
真正的正确的了解，总是始于了解的愿望，是不？虽然现在他们对我们仍有误解（哪怕是故意的），虽然他们说起咱们语气就酸溜溜或带着轻慢，至少，他们开始关注我们了，而且是从正面关注我们了。这是好事。今天比昨天强，就是希望，对不？

楼主，我对你的佩服如滔滔江水.......

韩国通过他们的电视剧使我们接受了韩国的文化,与此同时也接受了韩国的产品.可以说韩国文化在中国的影响使得韩国产品入侵了中国市场,我们要象韩国学习,把中国电视传扬出去,让世界都了解中国文化,然后世界都买中国的东西,哈哈~~~

支持!!!!!!!!!!

此帖可以转成强国�

136、137、138楼的战友：爱木头的木 谢谢你对这则报道的解读！
我本人英语不行，没怎么接触过外国人也没出过国，真正的西方人是怎么想的，没有亲身体验。我肯定爱国，对中国有坚定的信心，但有时候吧，又担心这种信心是不是过于盲目了一点，会不会像某些JY嘲笑的那样，是个没出去见过世面，被政府洗了脑的FQ？
看到你从剑桥发回的这份详细解读，我多少安心了一点，自己还不算是个偏激偏执的人，我通过报纸、网络等间接方式，对这个世界至少是对西方与中国的互动这件事的理解没有太大的偏差。
知之为知之，不知为不知吧，随时学习随时调整，不做呆板之人，呵呵。

楼上有人佩服我，却不知我也在佩服中贴吧里的众位战友。我相信，爱上士兵突击的人，会是个好人或者正在成为一个好人，有着一颗赤子之心，有着或多或少与这部朴素的电视剧一样的气质，所以才没有完全被当下的社会风气侵蚀，没有麻木致死，所以才会被士兵突击这颗子弹一击即中，轻易地就被打动了。这是我们的良知和理想还活着的证明！

一个人，他有优点，也有缺点，甚至某些时候缺点要更明显，可我们不能简单武断地说他就是个坏人，关键是他要有良知，能自省，然后不断地改进。真的就像班长说的那样，只要今天比昨天好，那就是希望！
同理，一个国家也是这样的。我们知道，我们承认中国不完美，中国有很多问题和毛病，关键是你要用一种冷漠的厌弃的口吻去数落，还是用一种在乎的着急的态度去一点点地修补、解决？你是否随时准备弃船而逃，还是愿意同这个国家同生共长不离不弃？
跟很多人一样，我在青春期也嗤笑过“国家的主人翁”这个称呼，觉得它很虚无，但现在提起主人翁这个字眼，我确实有一种责任感。信念这玩意不是说的，而是实实在在做出来的。喜欢士兵突击不代表非要去当兵不可，能在自己的生活中，在本职工作上，像许三多、成才他们那样反省、改进、成长，那就对了。这个国家是由很多很多人和很多很多事组成的，你责任一个位置，我责任一个位置，就像拔河比赛那样，每个人守住自己，向同一个方向尽了自己的一分力，那就是这个集体的胜利，这个国家的胜利！同样，这个胜利也属于这个团队中的每一个人！
向各位战友敬礼！

又犯晕咧！
打错字了，应该是“你负责一个位置，我负责一个位置”。
汗一下~~~

这二三月来我是真的有些激动过分了，差不多天天上这个吧里来。一个五十的人了这说起来有点让人笑话，可就是控制不住自己。对这样一部电视剧简直不能用喜欢来形容了，只能用爱来说。许多的评论我是看了又看，眼泪是流了擦、擦了又流，象个二十几岁的小姑娘。读了这么多的评论后我有一个最明显的感觉就是有这么多可爱的人民中国一定会强大的。

148楼竟然是位老前辈！太多人喜欢士兵突击了，真是老少通吃�

很好嘛，这个米国筒子很不错嘛